Ante la condena a l@s pres@s de Atenco en Mexico

BOLETÍN DE PRENSA Nº 33 DE LA VI VISITA DE LA COMISIÓN CIVIL INTERNACIONAL DE OBSERVACIÓN POR LOS DERECHOS HUMANOS (CCIODH)

Ante las condenas a los presos de Atenco

Hoy jueves día 21 de agosto el juzgado primero de lo penal, con sede en el reclusorio Molino de Flores (Texcoco), ha dictado sentencia contra 10 presos por los sucesos ocurridos los días 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco. La sentencia por la causa 58/2007 ha sido de 31 años, 10 meses y 15 días. A su vez dictó sentencia de 45 años a Ignacio del Valle por los delitos de secuestro y ataques a las vías de comunicación, que se suman a la condena que ya está cumpliendo de 67 años y medio en el Penal de máxima seguridad de El Altiplano.
A primera hora de la mañana cientos de policías se presentaron en el Plantón que está situado al lado del penal de Molino de Flores y de forma intimidatoria sorprendieron a las personas que mantienen dicho plantón en solidaridad con las personas recluidas, pensando que los iban a desalojar. Posteriormente supieron que el motivo de la masiva presencia policial era la notificación de la sentencia.
La Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, visitó a estas personas en su IV Visita tras los hechos ocurridos en Atenco en el penal de Santiaguito, de la misma manera los visitó en su sexta visita, ya en el Penal de Molino de Flores, para recabar su testimonio y entregarles los informes realizados tras las dos visitas.
En base al seguimiento realizado por la CCIODH y a las conclusiones y recomendaciones de nuestros informes queremos manifestar lo siguiente:
* Consideramos estas sentencias completamente abusivas. En nuestras conclusiones pedimos la libertad de estas personas en base a la presunción de inocencia, hay que recordar que han estado recluidas pendientes de proceso durante dos años y cuatro meses. En este tiempo fueron puestas en libertad, algunas de ellas libres de cargos, personas consignadas por los mismos delitos. La Comisión recomendó: “Es inaplazable desmontar por completo el modelo de represión contra las expresiones de disidencia social y política. En este sentido, urge que las Procuradurias Estatales y la General de la República procedan a archivar todos los procedimientos en que la acusación se base en el patrón represivo referido con anterioridad, así como proceder a revisar la situación de privación de libertad de todos los presos políticos y de conciencia”.
* No solo no ha ocurrido así sino que las sentencias se han producido con suma dureza y bajo la sospecha de obedecer más a razonamientos políticos que de justicia.
* Es paradigmático el caso de Ignacio del Valle, que ya denunciamos anteriormente y ahora se ve sometido a otra sentencia sumando la cantidad de 112 años y medio de reclusión.
“Las autoridades políticas y judiciales han puesto en evidencia la falta de voluntad y de capacidad para castigar a los responsables intelectuales y materiales de las gravísimas violaciones de derechos humanos cometidas en el 2006. Hasta la fecha, la respuesta a las muertes, lesiones, torturas, detenciones ilegales, violaciones y agresiones sexuales ha sido la impunidad o han tenido un carácter fundamentalmente administrativo”La Comisión se manifiesta ante esta contradicción al no haber condenas, ni tan siquiera procesos abiertos sobre funcionarios públicos por los graves delitos cometidos en el operativo y por contra unas sentencias condenatorias sobre las personas detenidas por un conflicto social y político.
La sensación de impunidad sumada a la represión como modelo de respuesta a los conflictos sociales queda reafirmada con estas sentencias como así denunciamos y se mantiene en Oaxaca y en Chiapas
Barcelona, a 21 de agosto de 2008.
Comisión de Prensa de la CCIODH--Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos
C/ de la Cera, 1 bis. 08001 Barcelonatel: 935113966, fax: 933290858
cciodh@pangea.org
http://cciodh.pangea.org/


Sentencia a pres@s polític@s de Atenco

A toda la Otra campaña.
A los medios libres.
Compañeros y compañeras de la Otra Campaña a nivel nacional e internacional.

Esta mañana del 21 de agosto del 2008, en el Plantón que se encuentra a las afueras del penal del molino de flores en Texcoco, donde se encuentran recluidos 13 de los 16 compañeros que aún permanecen presos por los hechos del 3 y 4 de mayo del 2006 en San Salvador Atenco y Texcoco, recibimos la información por parte de un familiar de nuestros compañeros, de que en esta mañana la causa 58/2007 donde se encuantraen 13 compañeros presos recibieron una sentencia condenatoria a 30 años de prision.
Esta información estamos intentando a través de los abogados de nuestros compañeros que están en este en camino hacía el penal. Nosotros informaremos en cuanto tengamos segura la información.
En estos momentos a las afueras del penal se realiza un fuerte operativo policiaco [...], por lo cual llamamos a toda la Otra Campaña a estar al tanto de la situación, ante un posible ataque al plantón, de igual manera los llamamos a estar preparados para realizar acciones ante la inmunda sentencia contra nuestros compañeros.

Plantón Molino de Flores
Libertad a los presos políticos!!
Alto a los ataques contra las comunidades autónomas zapatistas!!

Primer integrante del Escuadrón de la Muerte uruguayo detenido

Detienen al agente de la CIA y terrorista Nelson Bardesio

Ernesto Tamara

El pasado miércoles 23 de julio fue detenido en la localidad de Ituzaingó, Buenos Aires, el ex policía, agente de la CIA norteamericana e integrante del Escuadrón de la Muerte en Uruguay a principios de los años 70, Nelson Bardesio. Es la primera vez que se detiene a un integrante de ese grupo terrorista, responsable de varios asesinatos, torturas, desapariciones y atentados, y se espera ahora la decisión de la justicia argentina ante el pedido de extradición realizado desde Uruguay por la investigación de desaparición del joven Héctor Castagnetto a principios de 1972.

El caso Bardesio es también emblemático ya que se trata de un agente de la CIA norteamericana, lo que involucra a esa agencia en las prácticas terroristas paraestatales en Latinoamérica. Al ser detenido, el ex policía uruguayo presentó documentos que lo identifican como ciudadano norteamericano. Su captura se impulsó tras ser ubicado en Buenos aires por un equipo periodístico del semanario Brecha, integrado por los periodistas Samuel Blixen, Walter Pernas y Fabián Kovacic.

Bardesio saltó a la notoriedad en marzo de 1972 al ser capturado por un comando del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLNT). Entonces, en un testimonio grabado y después entregado a varios miembros del parlamento uruguayo, confesó su participación en el Escuadrón de la Muerte, su participación en el asesinato del estudiante Castagnetto, y los nombres de varios miembros de esa organización criminal.

Posteriormente el agente policial fue liberado por los Tupamaros, detenido por el ejército y después la policía –donde modificó su versión de los hechos- y sacado del país en noviembre de ese año por la CIA norteamericana. Desde entonces estaba ”perdido” aunque algunas veces se lo llegó a ubicar en Texas, Estados Unidos, y México.

Bardesio era fotógrafo policial y se encargaba de tomar imágenes en el aeropuerto internacional de Carrasco de todos los viajeros sospechosos de ser de izquierda y entregar esas fotografías y los datos de las personas, a la oficina de la CIA en Montevideo. Trabajó además como chofer del jefe de la estación de la CIA en Uruguay, William Cantrell. El escuadrón funcionó con la complicidad de las autoridades políticas uruguayas según quedó de manifiesto por lo actuado después de la liberación de Bardesio por parte de los tupamaros. Documentos desclasificados del Departamento de Estado de Estados Unidos revelan también estas relaciones.

En una nota del entonces embajador norteamericano en Montevideo, Charles Adair a sus jefes, relata una charla con el ministro del Interior, Danilo Sena, del gobierno de Jorge Pacheco Areco. ”Dijo que Uruguay en esos momentos estaba en guerra contra el terrorismo y que en esa lucha era necesario recurrir a todo tipo de acciones….El gobierno uruguayo tenía que demostrar que el MLN no era todopoderoso y eran necesarios muchos y diferentes tipos de acción para probarlo”.

Otro documento norteamericano de 1972 relata una conversación de funcionarios de la embajada norteamericana con el entonces ex candidato a la presidencia para las elecciones de noviembre de 1971, Jorge Batlle. Batlle se lamentaba de haber perdido las elecciones y con ello la posibilidad de concretar un plan para solucionar la violencia,”por lo que sólo quedaba combatir a la subversión con sus propios métodos”. Años después, cuando se conoció este documento, Batlle negó que su comentario avalara la constitución de un escuadrón de la muerte.

Los testimonios del ex agente policial Nelson Mario Benítez a legisladores en 1972, y de Nelson Bardesio a los tupamaros que coinciden casi completamente- sostienen que el Escuadrón se organizó desde el Ministerio del Interior y contó con la colaboración de las policías y aparatos de inteligencia de Argentina, Brasil y Paraguay (Plan Cóndor). Por otra parte hay evidencia por documentos desclasificados, del hecho de que varios integrantes policiales del Escuadrón eran a su vez agentes de la CIA, y que Estados Unidos aportaba finanzas al grupo terrorista.

El Escuadrón

El Escuadrón de la Muerte, según el relato de Bardesio a los Tupamaros, se constituyó como una asociación criminal a instancias del paraguayo Ángel Pedro Crosas Cuevas, quien viajó a Montevideo a mediados de 1971, invitado por el entonces subsecretario del Interior, Armando Acosta y Lara. “A mediados de 1971, se me apersonó el ayudante militar del Ministerio, coronel Walter Machado, acompañado de dos personas a las cuales me presentó. Una de ellas era Ángel Pedro Crosas, de nacionalidad paraguayo y a quien llamaban ‘Doctor’”, cuenta Bardesio. “Machado me manifestó —agrega el testimonio— que, por orden de Acosta y Lara, Crosas Cuevas iba a realizar algunos ‘operativos especiales’ y por lo tanto debía prestarle toda la colaboración que solicitara.

“La otra persona era un joven de barba a quien llamaban ‘José’, al que posteriormente reconocí como Miguel Sofía, el cual según un comentario suscitado en el Ministerio, integra la JUP (Juventud Uruguaya de Pie). Crosas lo nombró varias veces como su principal colaborador”, agrega. “Algunos días después se realizó una reunión en la Oficina de Estadísticas y Contralor de Información (...), que funciona bajo la dirección del inspector retirado Jorge Grau Saint-Laurent, en la que participaron, además de éste, el oficial inspector Pedro Fleitas, Crosas Cuevas y yo.” “Se planteó la necesidad de enfrentar al MLN. Crosas Cuevas se mostró partidario de llevar adelante lo que llamó una ‘acción psicológica violenta’. Yo discrepé con él, pues pensaba que nos sería más beneficioso desarrollar un servicio de información, a lo que aquél contestó que eran sueños irrealizables”. “En otra oportunidad Crosas Cuevas me pidió la llave del estudio fotográfico ‘Sichel’, que yo arrendaba, para realizar allí una reunión compartimentada. Concurrieron, además de Crosas Cuevas, el jefe del D 5, comisario Campos Hermida, el jefe del D 6, comisario Machi, un funcionario de confianza de éste, llamado Washington Grignoli, y Miguel Sofía (...) Allí se concretó la formación del Escuadrón de la Muerte”, afirma Bardesio.

Bardesio se desdice y desaparece

Nelson Bardesio fue liberado por los tupamaros el 15 de mayo de 1972, más de tres meses después de ser capturado. Una vez en libertad, y temeroso de que sus colegas quisieran asesinarlo por sus revelaciones, intentó ponerse en contacto con algunos legisladores. Finalmente la madre de Bardesio llamó a la casa del diputado Héctor Gutiérrez Ruíz para explicar que su hijo había sido liberado y quería encontrarse con el legislador. Así se acordó una cita en la puerta del Colegio Sagrado Corazón en las calles Soriano y Médanos. Gutiérrez Ruíz convocó a la reunión al ministro de Educación y Cultura, Julio María Sanguinetti, y a los senadores Wilson Ferreira Aldunate y Carlos Julio Pereyra.

Según relatos de los presentes, mientras Bardesio aguardaba en una habitación del colegio, Gutiérrez Ruíz, Sanguinetti y Ferreira Aldunate discutían que hacer con el policía. Gutérrez Ruíz y Juan Raúl Ferreira, hijo de Ferreira Aldunate, que estudiaba en el colegio y se sumó a la reunión, deciden conversar con Bardesio.

Éste, en tanto, envió una nota a Sanguinetti y Ferreira Aldunate diciendo que ahora está más tranquilo y que tenía miedo de que los policías lo encontraran antes. Poco después llegan al colegio los senadores Carlos Julio Pereyra y Eduardo Paz Aguirre. Entre todos deciden entregarlo a las Fuerzas Armadas ya que desde su desaparición estaba requerido.

Bardesio había solicitado que los senadores lo trasladaran a una embajada extranjera para solicitar asilo político. Los legisladores se negaron, ya que hubieran dado una pésima imagen solicitando asilo político para proteger a un ciudadano de su propio gobierno. Finalmente convencen a Bardesio de que lo más conveniente es su entrega al ejército y para ello convocado el comandante en jefe del Ejército, general Alfredo Gravina y el ministro de Defensa, general Enrique Magnani.

Poco a poco el colegio se llena de figuras políticas y autoridades civiles y militares. El ministro de Defensa habla con Bardesio y le promete que no será entregado a la policía sino que pasará a estar detenido en una unidad militar hasta que se resuelva su caso. Bardesio acepta pero adelanta que tiene miedo que pueda pasarle una vez liberado. Sin embargo, la promesa de Magnani no se cumple. Apenas unos días después Bardesio es entregado a la policía. Las Fuerzas Armadas explicaron que Bardesio fue entregado a sus ”mandos naturales”.

El 7 de junio, 22 días después de su liberación, el ministro del Interior, Alejandro Rovira, comunicó al parlamento que Bardesio se había retractado de todo lo dicho a los Tupamaros, y justificó sus confesiones a la ”tortura sicológica” a la que fue sometido. Así, la mayoría parlamentaria de la derecha -del oficialista Partido Colorado y sectores del opositor Partido Nacional- decidió que las denuncias de Bardesio sobre el Escuadrón de la Muerte eran un invento de la guerrilla y abandonaron toda investigación.

Después poco se supo de Bardesio. Se considera que en noviembre de 1972 abandonó el país, seguramente protegido por la oficina de la CIA en Montevideo. Algunas investigaciones lo ubican primero en Canadá, después en México y más tarde en Texas, Estados Unidos, donde contrae matrimonio.

En el año 2004 aparece en las páginas telefónicas amarillas de Texas con domicilio en las oficinas de la Compañía Cantrell, el mismo nombre que el jefe de la CIA en Montevideo del que era chofer, William Cantrell. Dos años más tarde ingresa con su nombre legal a Argentina donde establece residencia, y donde fue encontrado por un equipo de periodistas del semanario Brecha.

La denuncia

En junio de 2005, con el patrocinio de SER-PAJ, Ana Castagnetto presentó una denuncia por desaparición forzada de su hermano Héctor. La causa quedó en principio en manos del juez penal de 11o turno, Roberto Timbal que entendió que debía parar al juzgado que en 1987 había recibido la denuncia del diputado frenteamplista Nelson Rovira, por las desapariciones de Héctor Castagnetto y Abel Ayala, y los homicidios de Antonio Ramos Filippini e Ibero Guitérrez. En ese entonces, el gobierno del presidente Julio María Sanguinetti había determinado que esos casos estaban amparados en la llamada ley de caducidad.

La ley establece impunidad para los crímenes cometidos desde 1973, y en la denuncia estaba la desaparición de Abel Ayala (junio de 1971) y el homicidio de Ramos Filippini (setiembre de 1971). En 2005 la denuncia pasó por otros dos juzgados hasta quedar a cargo de la jueza Graciela Eustacchio y el fiscal Ricardo Perciballe. Así la justicia uruguaya solicitó información a Interpol, y a mediados del año pasado, la policía argentina comunicó el ingreso al país y la residencia en Ituzaingó del ex policía. Pese a ello la captura preventiva nunca se activó hasta que los periodistas comenzaron a indagar.

Ahora comienza el trámite de la extradición de Bardesio a Uruguay. Uno de las dificultades puede ser que la justicia argentina considere el caso como homicidio y por lo tanto caduco ante el tiempo transcurrido. También puede pesar negativamente la ciudadanía norteamericana del involucrado, aunque para Uruguay sigue siendo ciudadano por su lugar de nacimiento.

Fuente: Barómetro Internacional (Venezuela)

http://alainet.org/active/25602

SI ESTOY EN TU MEMORIA, SOY PARTE DE TU HISTORIA

14 de agosto-recuerdo de los MARTIRES ESTUDIANTILES-URUGUAY


Líber Arce ,Hugo de los Santos Susana Pintos, Leonardo Reboledo, Heber Nieto, Julio Spósito, Mario Eguren, Joaquín Klüver, Nelson Rodríguez Muela, Íbero Gutiérrez, Ramón Peré, Walter Medina, Marcos Caridad Jordan, Silvana Saldaña, Nibia Sabalzagaray José Félix Nieto. Hugo Dermitt Barbato ...

Ellos y tantos otros… ¡PRESENTES!

“Allí estaba la clave. No se trataba solo del entierro de un muchacho caído en un enfrentamiento con la policía. El velatorio y el sepelio de Líber Arce fueron una formidable expresión de voluntad política del pueblo uruguayo. (...) Pocas veces en la historia de este país un régimen debe haber recibido un NO tan rotundo. Pocas veces debe de haber tenido un régimen además, tan admirable capacidad de no escuchar” (Semanario Marcha,1968)

El 14 de agosto de 1968, luego de un enfrentamiento con las fuerzas policiales, fallece el estudiante de odontología Líber Arce (militante de la Union de Juventudes Comunistas ,UJC) El hecho tuvo un enorme impacto social y adquirió una dimensión simbólica que se instalo de manera irrevocable en el imaginario colectivo. Esto se tradujo en una multitudinaria marcha de más de 200.000 personas que convoco a todo el movimiento popular.

El 21 de setiembre, se produce la muerte de los estudiantes Hugo de los Santos y Susana Pintos.
En 1970 un agente de la Guardia Metropolitana mata al liceal Leonardo Reboledo. El 25 de julio de 1971 es asesinado Heber Nieto estudiante del Instituto de la Construcción (IEC) y militante de la Resistencia Obrero Estudiantil(ROE). Meses después, el 1º de setiembre, muere Julio Spósito Vitali.

El 10 de agosto de 1972 Nelson Rodríguez Muela es asesinado en el liceo 8 por un grupo de ultraderecha .El 6 de diciembre el estudiante de agronomía
Joaquín Klüver es baleado por la espalda por las Fuerzas Conjuntas durante una manifestación en Paso Molino


La REBELDIA que el fascismo no pudo MATAR

En 1968 el candidato del Partido Colorado Jorge Pacheco Areco, asumió la presidencia de un país quebrado en sus cimientos democráticos y atravesado por profundas desigualdades sociales.
Su gestión dominada por la hegemonía del sector financiero, la extranjerización y el autoritarismo busco prevalecer los intereses de la burguesía y los consorcios multinacionales en desmedro de las necesidades populares.
Las Medidas Prontas de Seguridad permitieron .reprimir a la militancia organizada,concentrar el poder en el Ejecutivo,neutralizando al Parlamento y al Poder Judicial y abrieron el camino para nuclear a la plana mayor de las FF.AA a través de destituciones o remociones de jerarcas “legalistas” y el ascenso y nombramiento de cuadros dóciles y a menudo entusiastas ejecutores del nuevo autoritarismo
La militarización de funcionarios públicos ,la clausura de medios de prensa y la ilegalización de sectores políticos de izquierda ,el proyecto de Ley de Defensa de la Integridad del Estado que pretendía controlar aquellos “comportamientos que atentan contra el orden interno de la nación” ,la presencia de buques de guerra en aguas uruguayas y la participación de agentes de la CIA en los organismos de seguridad del estado y el traslado a las Fuerzas Armadas de la lucha contrainsurgente ,que hasta el momento estaba a cargo de los organismos policiales, a través de la creación del Estado Mayor Conjunto(ESMACO) , sirvieron estratégicamente al control político y la concentración de poder ,con el fin de socavar las protestas y contener el avance de las organizaciones disidentes. Frente a este panorama impune e inconstitucional la resistencia del movimiento estudiantil jugo un rol histórico y fundamental. Por esto su carácter de “enemigo” del régimen motivaba su necesaria persecución y aniquilación.
Incremento de recursos, aprobación de una Ley Orgánica para transformar los planes de enseñanza de Secundaria y UTU (Universidad el Trabajo del Uruguay) y la oposición al aumento del boleto estudiantil fueron las demandas centrales de un nuevo frente de lucha que creció progresivamente. Se masifico la participación del estudiantado a nivel de la Enseñanza Secundaria , dando origen a la CESU(Coordinadora de Estudiantes de Secundaria del Uruguay), uniéndose a la militancia ya creada desde el ámbito Universitario. Por otro lado se radicalizaron las medidas de protesta pasando a un nivel cada vez mayor de enfrentamiento con las fuerzas de seguridad. Varios locales estudiantiles fueron ocupados en reclamo de mayor presupuesto. A su vez muchos liceos son objeto de ataques de organizaciones de extrema derecha.
Comienzo a actuar la JUP (Juventud Uruguaya de Pie movimiento afín al partido Colorado) y los “escuadrones de la muerte” avalados por la cúpula policial representada por el Ministro del Interior, Augusto Legnani,el Jefe de Policía de Montevideo,Coronel Raúl Barlocco y la Dirección de Inteligencia y Enlace dirigida por el Comisario Alejandro Otero sumándose las acciones de la Guardia Metropolitana y Republicana responsables de invadir la Universidad sin respetar su condición de autonomía.
Además de la violencia la injerencia sobre el sistema educativo se realizo a través del decreto de Intervención de la enseñanza de Secundaria y UTU(1970)
Este recurso permitió a la Comisión Interventora controlar la actividad gremial de docentes y alumnos y cambiaba las reglas sobre la ocupaciones de los locales de estudio, siendo obligación informar a las autoridades policiales quienes tenían la potestad de desalojar. Se pretendía terminar con el “caos” y “normalizar” los centros educativos.

“Ordenar el caos” significo tortura , persecución y muerte de los “iluminados defensores de la democracia” contra la “intolerable subversión”. Los mismos que dejaron la mesa tendida para que la dictadura cívico militar de Juan Maria Bordaberry y sus cómplices genocidas pudieran servirse a su antojo durante 12 años de impunidad y despojo.

“Mucho es lo que este desdichado y funesto gobierno no ha comprendido. Mucho o todo. No ha comprendido , en primer termino, que una época llegaba a su fin. Aquí y en el mundo. Que si la disconformidad se convertía en rebeldía, era porque los cuadros y las estructuras se habían tornado insoportables y no permitían vivir (...) Pero además no comprende que se esta acabando el miedo, si es que ya no se ha acabado. Y esta es mala señal para todos los despotismos.(...)” (Semanario Marcha,1971)



La historia se convierte en estorbo por lo que representa de memoria…El Poder convierte a la historia en una historieta mal hecha… Pero abajo hay mujeres y hombres soñando…recordando recordar… caminando la libertad…


Por ellos,por los otros

NO NOS CALLAMOS,
NO NOS RENDIMOS,
NO L@S OLVIDAMOS

CONTRAIMPUNIDAD.-

Info de la marcha y la proclama 2008 en Indymedia Uruguay
http://www.uruguay.indymedia.org/
http://uruguay.indymedia.org/news/2008/08/67355.php

“Porque ser defensor de Derechos Humanos no es sinónimo de terrorista”

Contraimpunidad adhiere al comunicado del Comite Cerezo en el cumplimiento del 7o año de injusta condena.

En el 2005, Alejandro Cerezo fue absuelto y Pablo Alvarado, cumplió una injusta condena de cinco años, siendo liberado en 2006. Antonio y Héctor, actualmente en el penal de Atlacholoaya, Morelos, cumplen un año más de encontrarse privados de la libertad y están a seis meses de cumplir su injusta condena.
Siete años de hostigamientos, amenazas de muerte y agresiones físicas, no han logrado vencer el anhelo de justicia que, familiares, amigos y nuestra Organización de Derechos Humanos Comité Cerezo México, hemos construido.

Nuestra atenta invitación para los siguientes eventos:
Fecha: Martes 19 de agosto 12:00: Proyección del documental “Seguir Siendo” del director Emiliano Altuna 13:00:

Conferencia de prensa:
“Con siete años de terrorismo de Estado en nuestra contra, RESISTIMOS”

Invitados:
Dr. Miguel Concha Malo, Director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria AC.
C. Dolores González Sarabia, Directora de Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz)
Comité Cerezo México e invitados por confirmar

Lugar: Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Mexico
Para cualquier información comunicarse a: comitecerezo@nodo50.org y a los teléfonos 56.55.94.65, 55.10.47.20.31 y 55.27.43.70.70

ATENTAMENTE

“Porque ser defensor de Derechos Humanos no es sinónimo de terrorista”

Comité Cerezo México

Carta de los hermanos Cerezo desde Atlacholoaya
A 7 años de injusta prisión, a 6 meses de su libertad
13 de agosto del 2008

En la cárcel se sufre, a veces el dolor se siente hondo como si fuera un metal ardiente en carne viva, a veces se llora, a veces nos golpea la angustia y la impotencia se enseñorea; pero también los presos políticos y de conciencia aprendemos a reír en esta circunstancia, a seguir soñando, a seguir creyendo en el ser humano y su capacidad transformadora, a no renunciar a nuestra dignidad, incluso a seguir amando en un medio donde lo que predomina es la violencia y el odio. La cárcel no es sinónimo de haber sido derrotados...

Para seguir leyendo visita su pagina en:http://espora.org/comitecerezo/spip.php?article501

Por Estados Plurinacionales sin criminalización ni discriminación

En el Día Internacional de los Pueblos Indígenas

El Día Internacional de los Pueblos Indígenas, 9 de agosto, fue instituido por las Naciones Unidas en 1994. Trece años después, en setiembre del año pasado, la ONU adoptó la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas. Ambos hechos, sin embargo, se dieron en un contexto de expansión de la globalización neoliberal, que busca homogeneizar el mundo, anulando el respeto a la diferencia y avasallando nuestros derechos para favorecer a las empresas transnacionales.

En el mundo existen más de 370 millones de indígenas pertenecientes a más de 5,000 pueblos de 72 países. En América Latina, somos 55 millones de personas de 400 pueblos. La mayoría de ellos está en Guatemala, México, Bolivia, Perú y Ecuador. En resumen, la Región Andina concentra la mayor población indígena de Sudamérica.

Somos anteriores a los Estados actuales y resistimos más de 500 años, desde la invasión europea al Abya Yala, los intentos de aniquilarnos. Las repúblicas nacidas con las independencias criollas no cambiaron nada para nosotros. Y esa exclusión
secular se ha agravado con la globalización neoliberal.

Parte de la imposición del neoliberalismo son los tratados de libre comercio y los acuerdos comerciales en general y los megaproyectos de infraestructura diseñados para favorecer el saqueo de nuestros bienes naturales por las transnacionales. Los Estados emiten normas destinadas a desaparecer nuestras comunidades y a criminalizar nuestras justas protestas.

En la Región Andina, esto ocurre en Perú y Colombia, mientras Ecuador y Bolivia logran aprobar nuevas constituciones que definen los Estados Plurinacionales, una de nuestras reivindicaciones esenciales. Y Bolivia es por ello el objetivo de una campaña desestabilizadora orquestada por el imperialismo y la oligarquía local, que comprende los referendos autonómicos, la organización de grupos neonazis que agraden a los pueblos indígenas, la satanización de su nueva Constitución y el intento de boicot al referendo revocatorio del domingo 10 de agosto.

¿Tenemos, entonces, motivos para celebrar el Día Internacional de los Pueblos Indígenas?

La mejor manera de conmemorar este día es fortaleciendo nuestras organizaciones y su articulación, para luchar contra el neoliberalismo, la incursión violenta de las transnacionales en nuestros territorios, los tratados de libre comercio y el incumplimiento de los Estados de las constituciones, leyes nacionales y tratados internacionales (Convenio 169 de la OIT, Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU) que protegen nuestros derechos.

Debemos también convocar al conjunto de movimientos sociales y organismos de derechos humanos a la solidaridad con Bolivia. Y a vigilar el proceso ecuatoriano para que realmente signifique un cambio. En una palabra, seguir luchando coordinadamente por la defensa de nuestros derechos, contra la criminalización de nuestras demandas y por la construcción de Estados Plurinacionales Comunitarios como una alternativa que garantice el Buen Vivir para toda la humanidad.

Lima, agosto de 2008.

Miguel Palacín QuispeCoordinador General CAOICOORDINADORA ANDINA DE PUEBLOS INDÍGENAS – CAOI

Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia, Chile, Argentina

http://movimientos.org/enlacei/show_text.php3?key=12831

foto: Vil Coyote

Colombia:el regreso de los BARBAROS

Informe sobre TORTURA: Colombia padece un REGIMEN TORTURADOR. Violencia sexual como estrategia del Terror Estatal

7 de junio, Toribío ,dos niñas indígenas de 12 y 14 años fueron víctima de violencia sexual por parte de miembros del Ejército Nacional ,iban al colegio(...) teniente acusó a Vilma de ser "guerrillera"(…)

Por Latir Unidos (de informe Coalición Colombiana Contra la Tortura)

He aquí una parte del informe relativo a la tortura en Colombia, informe hecho con mucha valentía y ahínco por las organizaciones sociales que han seguido protegiendo y organizando a las personas, pese al macabro Terrorismo de Estado que se viene abatiendo sobre ellas, diezmándolas cada vez más. El siguiente informe no ha tenido ningún tipo de cobertura mediática por los grandes medios, evidentemente porque pone en relieve el carácter genocida del régimen que protege y viabiliza el saqueo económico de Colombia mediante las masacres, el paramilitarismo, las desapariciones, la tortura y el Terror.

La Coalición Colombiana Contra la Tortura, integrada por la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (Asfaddes), Asociación Minga,Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, Comisión Colombiana de Juristas, Corporación Avre, Corporación Reiniciar, Fundación Comité de Solidaridad con Presos Políticos (Fcspp), Organización Mundial Contra la Tortura (Omct) y Terre des Hommes, dio a conocer a la opinión pública, en el mes de julio 2008, los resultados del seguimiento que realizó en el año 2007

De los 97 casos de tortura, trato cruel, inhumano y degradante que La Coalición logró documentar, 27 las víctimas fueron torturadas y dejadas con vida, mientras que en 43 casos, las víctimas fueron torturadas y luego asesinadas por los victimarios. Formaron parte de las personas martirizadas 11 niños y 18 mujeres.

En el 90.1 por ciento de las torturas que se lograron documentar está comprometido el Estado. Por acción directa de sus agentes en el 70.4 por ciento y por el uso de la estrategia paramilitar en el 19.7 por ciento.

Algunos casos, ejemplos de tortura

El 26 de marzo de 2007 al municipio de Bello (Antioquia), llegaron paramilitares autodenominados "Águilas Negras". Los criminales hirieron a dos niñas de diez años y violaron sexualmente a una de ellas de nombre Gabriela Alzate Perea*. Cuando las niñas pidieron auxilio, acudió inmediatamente José Mendieta, quién por este acto fue asesinado por los 'paras'. Mendieta y las dos niñas vivían en el asentamiento de desplazados Altos de Oriente, ubicado en la vereda Granizal, del municipio de Bello.

El 25 de junio de 2007 en el municipio de Tulúa (Valle), fueron torturadas y violentadas sexualmente por miembros de la Tercera Brigada del Ejército Nacional, Vilma Helena Márquez* y Martha Eulalia Márquez*. Los militares ingresaron a la casa en la que ellas se encontraban junto con los campesino Alcides Granada Durango y Gerson Ladino Suárez...

El teniente Manotas agredió y acusó a Vilma Helena de ser guerrillera y la obligó a un interrogatorio a solas apuntándole con un arma. Cuando ella se quejó de un agudo dolor estomacal, el teniente le preguntó sí estaba embarazada y la golpeó brutalmente en el vientre ocasionándole desmayo y sangrado vaginal.

Posteriormente alias "Bombas", otro militar del mismo operativo, interrogó a Martha Eulalia agrediéndola y amenazándola con un cuchillo. Le exigió la entrega de unas armas que no existían y la obligó a quitarse el brasier para luego cogerle y apretarle los senos y las nalgas, sin ningún respeto por la dignidad de la persona.

Otro militar agredió y amenazó a las dos mujeres con violarlas. Los campesinos que acompañaban a las mujeres fueron brutalmente golpeados por los uniformados, quienes

antes de ponerlos en libertad los fotografiaron y les abrieron procesos por narcotráfico.

Niños y mujeres entre las víctimas

El 7 de junio de 2007, en el municipio de Toribío (Cauca), dos niñas indígenas de 12 y 14 años fueron víctima de violencia sexual por parte de miembros del Ejército Nacional, cuando se dirigían a estudiar al colegio Eduardo Santos ubicado en la vereda Berlín.

Los uniformados las obligaron a apartarse del camino y luego a que se quitaran la ropa Las niñas lograron escapar y llegar hasta el colegio.

El 23 de diciembre del mismo año, en el municipio de Apartadó (Antioquia), fue torturada y asesinada por miembros del Ejército Nacional, María Margarita Giraldo Usura, perteneciente a la Comunidad de Paz de San José de Apartadó.

Los militares entraron disparando a la vivienda de la víctima, poniendo en riesgo la vida de las dos hijas de María Margarita a quién se llevaron junto con algunos bienes de la desdichada mujer. Al día siguiente María Margarita fue reportada por el Ejército como "guerrillera dada de baja en combate" y remitida a la sede del Instituto de Medicina Legal del municipio de Turbo (Antioquia). El cadáver de la víctima presentaba señales de tortura.

El 23 de noviembre de 2007, en el municipio de Apartadó (Antioquia), fue detenido y torturado tanto física como psicológicamente el niño Efrén Espinoza Goes, de 10 años, por miembros del Ejército Nacional quienes lo golpearon por más de 15 minutos. Los uniformados amenazaron con cortarle los dedos y matarlo, acusándolo de ser guerrillero. El rostro y la cabeza del niño quedaron destrozados.

Los casos anteriores forman parte de los 97 que pudieron ser documentados por la Coalición que son una ínfima parte de las cifras reales, ya que muchas víctimas se abstienen de denunciar debido a las dificultades para acceder a la justicia, el temor a los victimarios y sus represalias y la ausencia de mecanismos de protección a víctimas y testigos. Los altísimos niveles de impunidad que goza el Estado colombiano, han garantizado la invisibilidad de este crimen, es tarea de todos denunciarlo.

*Nombres cambiados para proteger los derechos de las víctimas y familias

Discriminación, expulsion y violencia contra hispanos en Estados Unidos

Arrestan a 58 inmigrantes en redadas en restaurantes de EEUU

Escrito por EMD/Agencias
24-07-2008
Agentes de inmigración de Estados Unidos realizaron el miércoles redadas en ocho restaurantes mexicanos en el norte de Ohio y arrestaron a 58 empleados como parte de una operación criminal contra los inmigrantes ilegales, dijeron autoridades federales.
Todos los detenidos eran ciudadanos de México y trabajaban en Casa Fiesta, una cadena de restaurantes mexicanos en Ashland, Freemont, Norwalk, Oberlin, Oregon, Sandusky, Vermillion y Youngstown, Ohio, dijeron agentes de Inmigración y Aduanas en un comunicado.

El texto dice que la redada fue la culminación de una investigación de más de un año.

De los 58 detenidos, 54 eran hombres. Tres de las cuatro mujeres fueron liberadas por razones humanitarias bajo el compromiso de que se presetarán ante la corte, dijeron los agentes. Ellas deben acudir ante un juez federal de inmigración, quien decidirá si tienen derecho legal a permanecer en Estados Unidos.

La redada fue la más reciente contra empresas que contratan a trabajadores ilegales.

En mayo, agentes de inmigración arrestaron a más de 300 trabajadores en Agriprocessors Inc, una procesadora de carne kosher en Postville, Iowa.

En agosto del 2007, cientos de trabajadores de una planta avícola de Koch Foods cerca de Cincinnati fueron detenidos en redadas, mientras que cientos más fueron detenidos en diciembre del 2006, después de una redada en plantas de carne de Swift & Co en seis estados.

Los agentes de Inmigración y Aduanas dijeron que habían realizado 949 arrestos criminales en redadas a lugares de trabajo desde octubre del 2007, incluidas las detenciones de 105 propietarios, gerentes, supervisores y empleados de recursos humanos que enfrentan cargos por recibir y contratar conscientemente a inmigrantes ilegales.





Shenandoah: El pueblo que odia a los hispanos

CRISTINA LOBOGUERRERO/EDLP

2008-07-29

El Diario NY

En la calle Lloyd, en Shenandoah, perdió la vida el inmigrante mexicano Luis Ramírez, quien murió como consecuencia de una salvaje golpiza a manos de varios adolescentes blancos. En lo que aparenta ser un tranquilo pueblo de Pensilvania, la intolerancia racial está a la orden del día y muchos de sus habitantes hispanos prefieren quedarse en sus hogares para evitar cualquier tipo de enfrentamiento.Shenandoah es un pequeño pueblo de no más de una milla y media cuadrada de territorio, ubicado a tres horas de la ciudad de Nueva York, y que durante las últimas semanas fue noticia tras el asesinato a golpes de un joven mexicano de 25 años este mes.La víctima, Luis Ramírez, murió el 14 de julio pasado, 30 horas después de recibir una salvaje golpiza por parte de un grupo de adolescentes blancos que actualmente se encuentran a disposición de la justicia.La disputa comenzó en un parque de Shenandoah, cuando los jóvenes empezaron a molestar a Ramírez y a la chica gritándoles: “¡Oye, tú deberías irte de este vecindario!” y “Saca a tu novio mexicano de aquí”.

En la ciudad de 5,500 habitantes —de la cual un 10% es de origen latino, en su mayoría mexicanos seguidos de hondureños y dominicanos, todo el mundo tiene algo que decir, pero el temor por las represalias es más grande que su deseo de hablar.“Preferimos quedarnos en la casa”, asegura Rafael Rejinfo, un mexicano de 42 años que en tono casi imperceptible subraya que vino a este país hace dos años “para trabajar; no me gustan los problemas por eso mejor prefiero quedarme aquí con mi familia y sólo salir a trabajar, ir a la iglesia y al supermercado”.Es casi como “vivir en una prisión”, admite Reina Barbosa, quien aclara: “No todo el mundo es malo aquí, hay gente americana muy buena que nos saluda y trata de integrarnos en la comunidad”.Uno de los pocos entrevistados que accedió a identificarse fue Jorge Pérez, propietario de la bodega La Guadalupana, de la calle Main, uno de los tres únicos negocios hispanos de Shenandoah, quien aseguró en tono firme: “Sí existe la discriminación en este pueblo”.Pérez relató que en varias ocasiones jóvenes blancos lo han seguido y lo han insultado pero “prefiero sacarles la vuelta y no enfrentarme a ellos, por temor a que me ocurra lo que le sucedió a mi amigo, el era una buena persona y no merecía morir así”.El comerciante, que reside hace 20 años en Shenandoah, afirmó que comúnmente en la esquina de la calle Main y la Lloyd, después de la escuela, se reúnen muchos adolescentes que se paran afuera de la pizzería “y se dedican a insultar a todos los latinos que se atreven a pasar por el lugar”.El único sitio, aparentemente, a donde acuden todos los domingos los inmigrantes hispanos y se congregan más de 100 personas es en la iglesia de la Anunciación, a donde van a unirse en oración. Durante un servicio religioso el pasado domingo, el padre Jorge Winnie pidió orar “por las buenas relaciones y la paz del pueblo”.Además, el religioso invitó a los feligreses para acudir a una serie de reuniones que tendrá la comisión de Relaciones Humanas de Pensilvania con miembros de la comunidad latina, para responder a preguntas relacionadas con la tensión causada por actos de discriminación.El alcalde Thomas O’Neill describió su ciudad como “un lugar con una gran mezcla étnica”, y se rehusó a hablar sobre el crimen, aclarando que éste “debe ser dejado en las manos de la justicia”.Y a pesar que los feligreses lamentan la muerte de Ramírez, conocido como “caballo”, se rehúsan a hablar del tema, argumentando que no quieren “problemas”. Otros, en tono resignado, aseguran que están acostumbrados “a que nos llamen mexicanos sucios”, pero coinciden en que los que más acosan a los latinos son los jóvenes.Rose Walls, una residente del lugar por más de 30 años, pide que no se “califique a todos los blancos de la ciudad como racistas”. “Personalmente no tengo problemas con ninguna persona de otro origen étnico. No todos somos malos”, insiste.Paloma Zamudio, de 21 años, e hija de Cornelio Zamudio, propietario del restaurante La Casita de Familia, el único restaurante mexicano de la zona, dijo que en su negocio “jamás hemos tenido ningún tipo de problema con nadie, nunca nos han roto ningún vidrio y, por el contrario, mucha de nuestra clientela es anglosajona”.James Goodman, fiscal a cargo del caso de Ramírez, aseguró que lo ocurrido “ha llenado a la ciudad de tensión entre los grupos étnicos, por lo que deben calmarse los ánimos y esperar que el caso se resuelva en manos de la justicia”.Roger Laguna, el abogado de uno de los tres jóvenes blancos arrestados por la muerte del inmigrante mexicano, ha manifestado que a pesar de los epítetos por la raza de la víctima, la pelea no fue motivada por odio racial. Sin embargo, la novia de la víctima, Crystal Dillman, también de Shenandoah, ha pintado una imagen mucho más racista de este pueblo y ha dicho que Ramírez era insultado con frecuencia con apelativos como “dirty mexican” (mexicano sucio).La tensión a la que se refiere la mayoría de los entrevistados es evidente en Shenandoah, en donde los residentes de origen centroamericano se dedican a trabajar en jardinería y tareas agrícolas.Pérez, el propietario de la bodega La Guadalupana, en la calle Main, apunta: “Para ser domingo, la calle luce desolada, es que nadie quiere salir, todo el mundo está temeroso”.Protegido por los muros de la iglesia de la Asunción, el feligrés Rodolfo Martínez, quien conocía al mexicano muerto, se atreve a expresar cuál el sentir de la congregación de inmigrantes hispanos: “Todos los que conocimos a Luis esperamos que se haga justicia y que su muerte sirva para cerrar la brecha de odio e intolerancia racial que existe en algunos sectores, no sólo de esta ciudad sino de todo el país.”

La realidad es mas porfiada... Señor Uribe

A pesar de los rescates heroicos ,los golpes mediaticos y las ansias reeleccionistas hay una historia que ni el Presidente Uribe ni sus complices genocidas pueden ocultar...

UNASUR, Alianza militar bajo los preceptos del imperio; Versus juicio del Terrorismo de Estado en Colombia.

Por Azalea Robles y Colectivo Latir Unidos

En estos días se desarrolla en Colombia el TPP, Tribunal Permanente de los Pueblos. Es un tribunal de carácter no gubernamental que tuvo su origen en el juicio de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los Estados Unidos en la guerra contra el pueblo de Vietnam (Tribunal Russel), en 1974 y 1976 enjuició a las dictaduras militares de América Latina… En estos días el TPP está enjuiciando el accionar del Terrorismo de Estado en Colombia… Simultáneamente a esto recibimos la noticia preocupante de que Uribe acaba de anunciar que “Colombia” ingresará al Consejo de Seguridad de América del Sur (Unasur)… Unasur busca la “cooperación de los países miembros para compartir tecnología en materia de industria militar” y según el canciller colombiano, Jaime Bermúdez: “cooperación en el combate al tráfico de armas, municiones y explosivos" e "intercambio fluido de información de inteligencia", léase participación interestatal en la persecución y mackarthysación de los luchadores sociales, reedición del Plan Cóndor… Según Caracol radio, la decisión se tomó tras “aclarar que se reconocerán sólo las fuerzas institucionales de cada país signatario, y que habrá un rechazo estatutario de los grupos violentos, cualquiera sea su origen”. Ya vemos que la violencia y el Terrorismo del Estado está totalmente normalizada: pues según denuncias de organizaciones de derechos humanos en Colombia, se estiman en más de 15.000 las personas secuestradas, torturadas y desparecidas por el Terrorismo de Estado en Colombia en las décadas recientes; personas secuestradas y torturadas por agentes oficiales (militares y policías) y por la herramienta de guerra sucia del Estado(los paramilitares). Según el TIO Tribunal Internacional de Opinión, que se celebró en abril de 2008 en Colombia, “La desaparición forzada es un crimen de Estado y las estadísticas reflejan que en Colombia son Desaparecidas de 3 a 4 personas diariamente.”

Varias organizaciones sociales de Derechos Humanos han trabajado para obtener registros sistemáticos sobre este delito de lesa humanidad en Colombia, entre ellas ASFADDES (Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos), estas organizaciones han denunciado cifras que alcanzan los 30.000 desaparecidos; cifras que han sido difíciles de oficializar por la diversidad de los mecanismos de impunidad que se han consolidado a lo largo de la historia en Colombia. Durante la administración del presidente Uribe ha sido muy difícil documentar y denunciar, ya que las familias y comunidades que denuncian son perseguidas, amenazadas, judicializadas y en muchos casos asesinadas. Ha sido el silencio la única garantía de vida en regiones fuertemente militarizadas y con presencia permanente de grupos paramilitares.

Pero pese a esto, tanto la presidenta de Chile, Bachelet, como Lula, han incluido en el UNASUR a Uribe, cuidando todas sus exigencias, asintieron en que “debe haber un rechazo total a los grupos violentos, cualquiera (¿!) sea su origen". Bajo el régimen de Uribe se ha cohesionado lo que es una clara dictadura camuflada en Colombia, un régimen del Terror que tiene “record mundial” en asesinatos a sindicalistas: ya son más de 2556 sindicalistas asesinados… El régimen de Colombia es un régimen-soldado de los intereses de USA y amenazante para la región, que además acaba de utilizar los emblemas de la Cruz Roja en total impunidad. Ese es un régimen violento, que conforma “grupos violentos”: el descomunal ejército colombiano y sus paramilitares. El Estado colombiano gasta unos 22.000 millones de dólares anuales en su política guerrerista. En una clara declaración de guerra al pueblo colombiano: El Estado quiere seguir siendo el garante del Saqueo perpetrado por las multinacionales, y no va a cambiar esta situación de saqueo y empobrecimiento… antes está dispuesto a eliminar físicamente a todos los opositores, a todos los luchadores sociales. El Estado no va e eliminar el empobrecimiento, va a eliminar a los empobrecidos, a los descontentos, y por eso crece el ejército descomunal.

La base de los juicios del TPP son las declaraciones internacionales sobre derechos humanos y estos juicios están por fuera de las estructuras judiciales de los países y representan la conciencia ética de los pueblos. Según el TPP “El Estado colombiano ha implementado históricamente políticas y prácticas contrarias a la soberanía y al bienestar popular, garantizándole a las empresas transnacionales el saqueo de los recursos naturales, la explotación y precarización de los trabajadores, generando todo tipo de daños ambientales, materiales, morales, individuales y colectivos, que han afectado a cientos de comunidades. Esta situación se ha visto agravada por la comprobada participación de varias empresas multinacionales en el conflicto colombiano, aprovisionando con armas, dineros y otros recursos materiales a los grupos armados legales e ilegales encubiertos del propio Estado(los paramilitares, herramienta de guerra sucia), responsables de miles de violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional, beneficiándose directamente de crímenes como el desplazamiento, el etnocidio, la tortura, la desaparición forzada.”

En Colombia mueren cada año 20.000 niños por enfermedades curables y prevenibles tales como diarrea, enfermedades respiratorias y desnutrición. Colombia se ubica en el puesto número 11 entre los países con mayor desigualdad en el mundo (PNUD). Por razones de parto son casi mil mujeres las que mueren cada año. El panorama de la guerra social y económica, así como el de la represión contra las reivindicaciones sociales es absolutamente catastrófico: 3.500 fosas comunes han sido destapadas porque los paramilitares dieron sus coordenadas para poderse acoger a una ley que les garantiza impunidad y los favorece, ley llamada “Ley de Justicia y Paz”, y confeccionada por uno de los principales instigadores de la estrategia paramilitar en Colombia: el presidente ilegítimo Uribe(obtuvo su reelección con delito de cohecho y coaccionando los votantes mediante sus paramilitares); miles de masacres por la estrategia paramilitar en connivencia con el ejército oficial han producido más de 4 millones de desplazados bajo la política de la “tierra arrasada”; más de 6 millones de hectáreas de tierras robadas a los desplazados por multinacionales de la extracción, del agro-industrial, y gamonales paramilitares y terratenientes que amplían su posesión de tierras en base al genocidio; Miles de ejecuciones extrajudiciales, al menos 11.386 colombianos asesinados fuera de combate por paramilitares y militares oficiales. Masacres en connivencia militar-paramilitar; más de 1.700 indígenas masacrados en lo que es un claro etnocidio; Centenares de montajes judiciales contra luchadores sociales; Miles de presos políticos que sufren torturas en las cárceles (denuncias múltiples: entre ellas OMCT). Torturas que a veces se transforman en asesinatos, que los carceleros disfrazan en “suicidios”:"hay asesinatos de algunos compañeros ahorcados, asesinados por sobredosis de droga, cuando ese interno nunca ha consumido", relata un preso…"Es normal encontrar compañeros con graves dolencias intestinales a causa que nos ha tocado consumir agua con materia fecal en varias ocasiones".

Ante esta realidad y la impunidad en la que permanecen estos crímenes las comunidades afrocolombianas, indígenas, campesinas, organizaciones sindicales, populares, de mujeres, y defensoras de derechos humanos en Colombia, apelando a su derecho a la justicia, han presentado ante el Tribunal Permanente de los Pueblos un proceso de diecisiete audiencias preliminares nacionales e internacionales y seis audiencias especializadas (sectores: agroalimentario, petrolero, minero, biodiversidad, servicios públicos y por los crímenes contra comunidades indígenas), en la que se evidencia la responsabilidad de varias empresas y gobiernos en estos crímenes.

Las empresas acusadas por sus políticas y prácticas en Colombia son: Coca Cola, Nestlé, Chiquita Brands, BP, OXI, Repsol, Drummond, Cemex, Holcim, Muriel, Glencore-Xtrata, Anglo American, Bhp Billington, Anglo Gold, Monsanto, Smurfit Kapa – Cartón de Colombia, Multifruits S.A. – Delmonte, Pizano S.A y su filial Maderas del Darién, Urapalma S.A, Dyncorp; Unión Fenosa, Aguas de Barcelona, Canal Isabel II, Endesa, Telefónica y TQ3. Serán también acusados, por sus acciones y omisiones los gobiernos de Colombia y de aquellos países donde reposan las casas matrices de estas empresas.

Evidentemente una cosa son los intereses de los pueblos, y otra, muy diferente, los intereses de las multinacionales: en Colombia el Saqueo es garantizado por el Terrorismo de Estado… Y la paz que este Estado le pueda proponer al pueblo de Colombia es la Paz de los callados, la Paz Cosmética: una situación en la que el pueblo tenga que aguantarse la guerra social y económica sin rechistar… El pueblo necesita una verdadera paz, sin guerra económica y social.

Es muy preocupante la inclusión del régimen de Uribe en el UNASUR: la aceptación de este gobierno genocida, peligroso para todos los pueblos de la región, por parte de gobiernos que son ciegos ante los miles de desaparecidos por el Terrorismo de Estado en Colombia, ciegos ante la violación de la soberanía del Ecuador por las fuerzas militares del Estado colombiano, ciegos ante la utilización de los símbolos de la Cruz Roja por el aparato belicista de Uribe… Preocupante sobre todo porque está claro que la riqueza de la Amazonía, la biodiversidad, la riqueza hídrica, minera, fósil, y el mega proyecto del agro-industrial, son los objetivos finales de las multinacionales, y no van a cejar en sus intenciones de saqueo, causando más personas desplazadas, más catástrofes humanitarias y ecológicas… Es obvio que ante estos jugososjugosos jugosos jugosos planes de saqueo, los Viabilizadores del expolio y el empobrecimiento se arman aún más, porque saben que este empobrecimiento causa descontento en la gente, en los habitantes expoliados.

Contra el pueblo...siempre

El 16 de julio de 2007 en Oaxaca sucedia esto...

Durante más de tres horas, miembros y simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) se enfrentaron con policías municipales y estatales; el violento choque dejó por lo menos 40 personas heridas de ambos bandos (15 de ellas agentes policiacos), dos de gravedad, y 60 detenidos.

En la refriega, los appistas secuestraron seis autobuses del servicio urbano de pasaje, para utilizarlos como escudo, y posteriormente les prendieron fuego. Asimismo, cinco vehículos particulares y una pipa también fueron incendiados.

La trifulca se originó cuando una manifestación de alrededor de 10 mil integrantes y seguidores de la APPO, junto con algunas delegaciones participantes de la Guelaguetza Popular, pretendían llegar al auditorio del cerro del Fortín.

Los elementos policiacos que se encontraban en las inmediaciones del lugar les impidieron el paso y lanzaron gases lacrimógenos para intentar disolver la protesta. Por su parte, los manifestantes respondieron arrojando piedras y en ese momento dio inicio el enfrentamiento.

Los simpatizantes de la Asamblea Popular salieron en marcha, tanto del zócalo como de la Plaza de la Danza, rumbo al auditorio del cerro del Fortín para solicitar a las autoridades estatales ingresar y realizar en ese sitio su presentación, ante el insuficiente espacio en la mencionada plaza, donde se había programado.

Sin embargo, el contingente appista se detuvo a unos dos kilómetros del auditorio, en la calzada Héroes de Chapultepec, al toparse con un retén instalado por cientos de policías preventivos, auxiliares y municipales de Oaxaca de Juárez.

Los inconformes integraron una comisión en la que se encontraba Alma Delia Santiago, secretaria técnica de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), para solicitar el paso a los policías, pero no hubo contestación de éstos.

Otros marchistas requirieron lo mismo al coordinador general de Seguridad Pública, Vialidad y Tránsito Municipal, Aristeo López Martínez, mientras fotógrafos y camarógrafos de la corporación ''fichaban'' a los manifestantes, quienes reclamaron el hecho y en respuesta fueron golpeados con los escudos y toletes que portaban los demás agentes policiacos.

Los integrantes y simpatizantes de la APPO respondieron lanzando botellas con agua y piedras, aunque uno de ellos, quien traía una rueda catarina (artefacto explosivo usado en las fiestas populares), la encendió y arrojó a los policías, quienes lanzaron gases lacrimógenos dando inicio a una trifulca que se extendió por varias calles.

El choque alcanzó a un hotel de cuatro estrellas que recibió gases lacrimógenos y piedras lanzadas por los uniformados, porque supuestamente ahí se encontraban varios de los manifestantes. A unas cuantas calles de la Plaza de la Danza, donde finalmente se presentó la Guelaguetza Popular, también hubo refriega.

Escudos

Varios autobuses del servicio urbano de pasaje fueron secuestrados por seguidores de la APPO para utilizarlos como escudo ante la arremetida policial; después fueron incendiados. Además, a vehículos particulares y una pipa cargada con agua también les prendieron fuego.

Un autotanque del Cuerpo de Bomberos que llegó a apagar las llamas en autobuses y demás vehículos también fue retenido por los manifestantes. Los seguidores de la APPO prendieron fuego a la bomba del vehículo y repelieron con chorros de agua el avance de los agentes de la policía.

Durante el enfrentamiento, los uniformados agredieron a los fotógrafos Luis Cruz y Jorge Luis Plata, de los diarios Milenio y Reforma, respectivamente, así como a Carlos Román Velasco, del diario local Noticias.

Asimismo fueron agredidos Humberto Cruz, conductor de un noticiero de radio local, y el reportero y el camarógrafo de Canal 9, propiedad del gobierno de Oaxaca, Roberto Velásquez y Abelardo García.

Después de más de tres horas, los elementos policiacos avanzaron hacia los manifestantes dispersándolos por varias calles, aunque detuvieron a muchos, entre éstos profesores de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Hombres vestidos de civil a bordo de camionetas sin placas y motocicletas participaron también en las aprehensiones.

Los detenidos fueron golpeados, vendados de los ojos, se les cortó el cabello y después fueron trasladados a diferentes penales. Al menos dos personas resultaron heridas de gravedad y debieron ser internadas en hospitales: Emeterio Merino Cruz y Raymundo Torres Velasco, simpatizantes de la Asamblea Popular; el segundo presenta estallamiento de vísceras y fracturas múltiples en el cráneo.

En un comunicado, el gobierno estatal informó que los detenidos fueron puestos a disposición del Ministerio Público del fuero común, acusados de daños, lesiones, robo específico y ataques a las vías generales de comunicación, ''más los que resulten''.

El portavoz de la APPO, Florentino López Martínez, culpó de la violencia al gobernador Ulises Ruiz Ortiz, porque, dijo, la manifestación ''fue totalmente pacífica''.

También responsabilizó al presidente Felipe Calderón por la participación del Ejército, la Policía Federal Preventiva y la Agencia Federal de Investigación en el llamado operativo Guelaguetza 2007.

Dijo que la marcha hacia el auditorio del cerro del Fortín se realizó sólo ''para evidenciar el estado de sitio y de represión'' en Oaxaca, ''no para tomar'' el mencionado espacio.

Por su parte, el secretario de Protección Ciudadana, Sergio Segreste Ríos, atribuyó el inicio del enfrentamiento a la APPO. ''Estábamos conteniéndolos (a los manifestantes) cuando hubo una agresión directa hacia nosotros y tuvimos que repelerla'', señaló.

Mencionó que la policía no permitió el paso a los appistas al Fortín para presentar la Guelaguetza Popular, ''por no estar autorizado el uso a ningún grupo''.

A su vez, el secretario de Organización de la sección 22 del SNTE, Ezequiel Rosales, condenó lo sucedido y se deslindó de los ''actos porriles de provocadores para generar corrientes adversas al movimiento''.

A pesar de ello, el dirigente subrayó que el movimiento magisterial y popular realizará concentraciones masivas los próximos 21, 22 y 23 de julio, así como los días 28, 29 y 30, para boicotear la Guelaguetza organizada por la administración estatal. Por la noche, elementos del Ejército y policías federales y estatales comenzaron un patrullaje por las calles de la capital oaxaqueña.

Empresarios del sector turístico de Oaxaca pidieron a las autoridades la aplicación de la ley en contra de quienes intentaron ingresar al Auditorio Guelaguetza. En conferencia de prensa, el presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles, Sergio Bello, dijo que el enfrentamiento significa ''un tiro de gracia" en contra del sector turístico de la entidad.

Fuente:La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2007/07/17/index.php?section=politica&article=003n1pol


Todavia las victimas esperan justicia...

A dos años del intento frustrado de desalojo al plantón magisterial y popular.

A un año de la represión a la guelaguetza popular en Oaxaca.

Mujeres y hombres honestos de Oaxaca y el mundo continuamos repudiando las acciones de Ulises Ruiz Ortiz como gobernador ilegitimo de Oaxaca y de Felipe Calderón como gobernador ilegitimo de México y los responsabilizamos de estos resultados.

Recordamos con cariño a las victimas que no callan:

MARCOS GARCIA TAPIA-- odontólogo, asesinado el 7 de agosto del 2006

ANDRES SANTIAGO CRUZ--campesino, asesinado el 9 de agosto del 2006

PEDRO MARTINEZ MARTINEZ-- campesino, asesinado el 9 de agosto del 2006

PABLO MARTINEZ MARTINEZ-- estudiante, asesinado el 9 de agosto del 2006

JOSE JIMENEZ COLMENARES-- mecánico, asesinado el 10 de agosto del 2006

LORENZO SAN PABLO CERVANTES-- arquitecto, asesinado el 21 de agosto del 2006

ARCADIO FABIAN HERNANDEZ-- campesino, asesinado el 2 de octubre del 2006

JAIME RENE CALVO-- profesor, asesinado el 5 de octubre del 2006

ALEJANDRO GARCIA HERNANDEZ-- rotulista, asesinado el 14 de octubre del 2006

PANFILO HERNANDEZ-- profesor, asesinado el 18 de octubre del 2006

DANIEL NIETO OVANDO—asesinado el 1 de octubre del 2006

BRAD WILL-- periodista independiente, asesinado el 27de octubre del 2006

ESTEBAN ZURITA LOPEZ-- comerciante, asesinado el 27 de octubre del 2006

EMILIO ALONSO FABIAN-- comerciante, asesinado el 27 de octubre del 2006

ALBERTO LOPEZ BERNAL-- enfermero, asesinado el 29 de octubre del 2006

FIDEL SANCHEZ GARCIA-- albañil, asesinado el 29 de octubre del 2006

ROBERTO HERNANDEZ LOPEZ—asesinado el 29 de octubre del 2006


EDMUNDO REYES AMAYA, EPR, desaparecido desde el 25 de mayo del 2007

GABRIEL ALBERTO CRUZ SANCHEZ, EPR, desaparecido desde el 25 de mayo del 2007

DANIELA ORTIZ RAMIREZ (14 años), desaparecida desde el 5 de julio del 2007

VIRGINIA ORTIZ RAMIREZ (20 años), desaparecida desde el 5 de julio del 2007

LAURO JUAREZ, (50 años) indígena Chatina, desaparecido 30 de diciembre 2007, integrante de la organización social UNION DE CAMPESINOS POBRE-FRENTE POPULAR REVOLUCIONARIO (UCP-FPR)

FELICITAS MARTINEZ, locutora Triqui, asesinada el 7 de abril del 2008

TERESA BAUTISTA, locutora Triqui, asesinada el 7 de abril del 2008

¡Castigo a los culpables!

No nos rendimos!

No nos callamos!

No los olvidamos!

Colectivo Contraimpunidad

A PESAR DEL CERCO POLICIAL LA GUELAGUETZA FUE UNA VEZ MAS LA FIESTA DEL PUEBLO CELEBRADA EL LUNES 21 EN EL INSTITUTO TECNOLOGICO, DONDE PARTICIPARON 35.000 PERSONAS

Fotos:Frida Sosa