Primer Festival Mundial de la DIGNA RABIA

Ante el dolor,el olvido y el silencio...
¡LA DIGNA RABIA!

sigue la trasmisión online: http://dignarabia.ezln.org.mx

¡JUSTICIA,DEMOCRACIA,LIBERTAD!

Por los presos de ATENCO

Estimados amigos solidarios nuevamente los convocamos a que nos den su firma, esta vez para el caso Atenco, sabemos que lo han hecho varias veces, se la pedimos una vez más por la libertad de todos los presos del caso Atenco, pero especialmente por los compañeros JESÚS ADÁN ESPINOZA ROJAS y BERNARDINO CRUZ CARDONA, dichos compañeros llevan ya casi tres años alejados de sus familias, de sus esposas, de sus hijos, de su tierra que tanto y con tan alto costo han defendido.

En enero es posible que los magistrados encargados del caso resuelvan el recurso de revisión, si pierden este recurso jurídico, estos dos compañeros perderán su última oportunidad de regresar a su vida, a su lucha, a su tierra y tengan que vivir por siempre perseguidos por la injusticia mexicana.

No permitamos que esto suceda, muchas acciones se están haciendo, tu firma también es importante, te pedimos que firmes la carta a favor de estos dos compañeros y al mismo tiempo el desplegado por la libertad de todos los presos del caso Atenco.

Mil gracias y un buen y solidario inicio de año.

COORDINACIÓN POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS DE ATENCO

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (ProDh)

Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS)

Comité Cerezo México ; Proyecto Viento de Libertad

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT)

Jóvenes en Resistencia Alternativa

Servicios Legales y Estudios Jurídicos
Abogados y despacho encargados de la defensa jurídica de Ignacio Del valle y Felipe Alvarez, recluidos en la Palma, así como responsables de los recursos de defensa de l@s perseguidos.

Servicios y Asesoría para la paz (SERAPAZ)

Especificar:

• Nombre (persona u organización)
• Profesión, actividad o perfil de la organización
• País

Enviar sus firmas antes del 04 de enero de 2009:
comitecerezo@nodo50.org


Sabías que Bernardino Cruz Cardona es un prestigiado académico de la Universidad Autónoma de Chapingo y que Jesús Adán Espinoza Rojas en 1997 cuando fue presidente del comisariado ejidal de San Salvador Atenco, certificó a 723 parcelas como ejidales y eso permitió que se pudieran defender de la expropiación para construir el aeropuerto.

Y que la mayoría de los presos que están en el Molino de Flores sentenciados a más de 31 años, fueron detenidos el 03 de mayo y de manera por demás absurda son acusados de hechos que sucedieron el 04 de mayo.

Conócelos y ayúdalos.

Más presos, perseguidos y expresos del Caso Atenco

Solidaridad por el pueblo indígena de Colombia

SE RUEGA HACER LLEGAR FIRMAS A ESTA DIRECCIÓN ELECTRÓNICA: cla@internet.com.uy

---

Nosotros, organizaciones y personas de los pueblos del mundo, manifestamos nuestro más profundo rechazo ante los múltiples y permanentes atropellos a los pueblos indígenas colombianos, a través de intimidación, represión y criminalización de sus acciones de protesta noviolenta, que se enmarcan en la exigencia al Estado del cumplimiento de acuerdos sobre entrega de tierras y respeto de los derechos de las comunidades indígenas.

Como corolario de estos desmanes, en el día 16 del corriente, fue baleado el vehículo de la Consejera Mayor del Consejo Regional Indígena del Cauca - CRIC, Aída Quilcué, quien lideró las marchas de miles de indígenas en el departamento del Cauca, durante el mes pasado. La consecuencia fatal de este hecho fue la muerte de su esposo, Edwin Legarda.

El crimen es atribuido al Ejército Nacional, que operó a “quemarropa” tal cual fuera reconocido por el Comandante de la Tercera División. El hecho es denunciado por el CRIC, como una represalia contra la minga indígena y como atentado contra la vida de la propia Consejera Quilpue, luego de reiteradas amenazas al CRIC y a la ONIC (Organización Nacional Indígena de Colombia).

Por este medio, exigimos al Estado colombiano, el inmediato cese del hostigamiento y represión, la búsqueda de responsabilidades ante los hechos mencionados y la indispensable respuesta de justicia frente a los mismos.

Viernes, 19 de diciembre de 2008.

SERPAJ América Latina

Siguen firmas.

Uruguay

Raúl Zibechi

Ana María Mahserdjian

María Marta Delgado

Anahit Aharonian

Ruben Elías

COLECTIVO CONTRAIMPUNIDAD

Obispo Aldo Etchegoyen

Mauro Tomasini / SERPAJ Uruguay

Efraín Olivera / SERPAJ Uruguay

Alison Steiner / ALAMES

Ana Juanche / SERPAJ América Latina

Carlos Valderrama / ACCIEV / CIPFE

María Elena Laucero / Iniciativa MERCOSUR / PIDHDD – Uy

Ivahnna Larrosa / Amnistía Internacional Sección Uruguay

Carlos Birriel Da Silva / Amnistía Internacional Sección Uruguay

Maud Dampne / Comité de Solidaridad con Guatemala en Uruguay

Helena Jiménez / EMAUS Maldonado / ALAMES

Miguel Cornero / EMAUS Maldonado

Mayurema Guillén / EMAUS Grupo Aportes

Adriana Portillo / EMAUS Grupo Aportes

Roger Gutiérrez / Reporteros sin Fronteras

Laia Fargas Fursa / AFU / PIDHDD – UY / SERPAJ Uy

Federico Dureiko

Mariana González / SERPAJ Uy

Fabiana Díaz / SERPAJ Uy

Fredy González

Pilar Elhordoy / Grupo de Abogados/as de DDHH

Marcelo Reyes / Semanario “El Popular”

Marys Yic / Semanario “El Popular”

Mariel Santos Trías

Fernando Cabrera / Mundo sin Guerras

Pablo Khalil / APU

Argentina

Stella Calloni

Hna. Tere Beck / Conferencia de Religiosas y Religiosos de la Argentina, Nordeste argentino

Carlos A. Vicente / Acción por la Biodiversidad

Carolina Soto, San Miguel de Tucumán

Hugo D. Milito, Rosario

José Rey, Misiones

Centro de Acción Popular Olga Márquez de Aredez en Defensa de los Derechos Humanos, Jujuy

Alcira Argumedo, Misiones

Patricia Bruyn / CEPPAS – GAJAT

Juan Yahdjian / Movimiento Social, Misiones

Silvia Tulissi

AUTOCONVOCADOS DE LOS VALLES CALCHAQUÍES, CAFAYATE, SALTA

UNIÓN DE LOS PUEBLOS DE LOS VALLES CALCHAQUÍES / ASANOA / UAC

Miryam K. de Sorban / Médicos del Mundo / Confederación General de Profesionales

Comisión de Justicia, Paz e Integridad de la Creación / Misioneros Claretianos / Argentina – Uruguay

Rina Bertaccini / MOPASSOL

Juan Roque / MOPASSOL

RED ECO ALTERNATIVO

Juan Carlos Di Marco / COMUNIDADES CRISTIANAS POR LA JUSTICIA / MOVIMIENTO SOCIAL MISIONES

Juan Carbone

Adela María Helguera

Perú

Eduardo Cruzado / Pro – SERPAJ Perú

Yahaira Martínez / Pro – SERPAJ Perú

México

Dolores González / Servicios y Asesoría para la Paz, AC

John Holloway
Colectivo Votán Zapata Coyoacán, integrante de la otra campaña

Alejando Voorduin

Miguel Angel Armada / Civiles en Marcha CND

Nicte-há Dzib Soto

España

Montserrat Ponsa i Tarrés

Francia

Francis Gély – Paris

Anouk Guiné

Brasil

SERPAJ Brasil

Roberto Leher - Universidade Federal do Rio de Janeiro/ Outro Brasil/ Adufrj-SSind

Paraguay

SERPAJ Paraguay

Roberto Colmán / Frente Social y Popular del Paraguay

Orlando Castillo

Panamá

Julio Yao / SERPAJ Panamá / Coordinadora Nacional para la Defensa de Tierras y Aguas

María Muñoz / Coordinadora Campesina por la Vida.

Fredesvindo Sáez / Coordinadora de Pobladores Colonenses (Kuna Yala) por el Derecho a la Vida.

Celma Moncada / Fundación Humanitas.

Anabell Herrera / Liga para la Defensa Ambiental y Animal.

José Arroyo / Comité para la Defensa de Colón.

Carmencita Tedman Macintyre, / Coordinadora Nacional para la Defensa de Tierras y Aguas / Asociación pro Defensa de Cuencas Hidrográficas

José del C. Yángues / Comité pro Cierre de Mina Petaquilla

Hungría

Stefan Herbst / Pax Christi

Puerto Rico

Hilda Guerrero / Grito de los/as excluidos/as

Suiza

Hans Rudolf Peter

EEUU

Phillip Mcmanus / Forjando Alianzas Sur y Norte

Andrés Thomas Conteris / Programa de las Américas Noviolencia Internacional

Otros

Cleonisia Reichert

Estela M. Zucchini

Carta por Juan Manuel

México, lunes 22 de diciembre de 2008

Lic. Rosa Iliana Noriega Pérez

Juez Quinto de Distrito

Calle de Amapolas núm. 1202 Colonia Reforma

Oaxaca, Oaxaca, México CP 68000

Respetable Señora Juez:

Los que suscribimos el COLECTIVO CONTRAIMPUNIDAD -URUGUAY, y todas las organizaciones e individuos abajo firmantes, aprovechamos la oportunidad para saludarle, y además referirnos al caso de Juan Manuel Martínez Moreno.

Según tenemos conocimiento, pese a que se trata de una persona activa, comprometida con su comunidad a través de su parroquia y una regiduría municipal, a Juan Manuel se le ha imputado falsamente el homicidio del periodista norteamericano Bradley Roland Will.

El 29 de octubre pasado, el detenido a través de su defensa acudió ante la Justicia Federal, presentando una demanda de amparo para reclamar el auto de formal prisión dictado en su contra por el Juez Cuarto Penal del Distrito Judicial de Centro, con residencia en Oaxaca, mismo que fue dictado el 22 de octubre por el delito de homicidio calificado cometido supuestamente en agravio del mencionado periodista. Dicho juicio de amparo fue radicado con el número 1311/2008 por el Juzgado que está a su digno cargo.

Tenemos entendido que no existen los elementos de prueba con los que se acredite la probable responsabilidad de Juan Manuel Martínez Moreno. Según el expediente penal, los únicos medios probatorios son dos testimonios que en ningún momento señalan directamente a Juan Manuel. Hay una obvia falta de precisión en esos dos testimonios que le restan todo valor probatorio. Es importante tomar en cuenta que dentro de la averiguación previa integrada por la PGR se cuenta con alrededor de 70 testimonios sin que en ellos se señala a Juan Manuel; resulta alarmante que no se puedan obtener elementos de convicción para sustentar la acusación contra Juan Manuel Martínez Moreno después de que tantas personas declararan ante la autoridad ministerial.

Asimismo, es de nuestro conocimiento que los dictámenes periciales carecen de técnica científica y por ende, arriban a conclusiones carentes de sustento metodológico, agregándose a tal circunstancia la carencia de más pruebas idóneas realizadas por especialistas.

Nos parece sumamente preocupante que el Juez Cuarto Penal del Distrito Judicial del Centro ubicado en Oaxaca haya concedido fuerza probatoria a dos testimonios vagos a pesar de sus imprecisiones e incongruencias, y que en base a estas probanzas, así como a pruebas periciales insuficientes y deficientes se pretenda privar de su libertad y procesar a una persona inocente por un delito respecto del cual su probable responsabilidad no se demuestra. Más aun porque, en contrapartida, ese juzgador desechó la opinión de un grupo de peritos independientes del Programa Internacional Forense de Médicos por los Derechos Humanos, en los cuales se señala claramente las inconsistencias dentro de la indagatoria. En este mismo sentido, el juez de la causa también llegó a desestimar lo establecido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos en su recomendación 050/2008, donde determinó que los disparos que impactaran el cuerpo de Brad Will se realizaran a 32 metros de distancia y no a 2 metros como sostiene la PGR.

El pasado lunes 15 de diciembre, se desahogó ante usted la audiencia constitucional dentro del juicio de amparo al que ha acudido Juan Manuel. Ahora que procede el dictado de sentencia, respetuosamente nos permitimos pedirle que tome en cuenta los argumentos esgrimidos por su defensa sujetándose a los derechos procesales consagrados en nuestra Carta Magna y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos que nuestro país ha firmado y ratificado, mismos que, como usted sabe, forman parte del derecho interno por disposición constitucional. Es importante hacer hincapié en que el presente caso ha cobrado relevancia internacional, por lo que diversas organizaciones tanto nacionales como internacionales se encuentran al tanto de lo ocurrido sobre el particular.

Confiamos en que analizará minuciosamente ese caso y que resolverá con plena autonomía, sin injerencias políticas, con base a la verdad y conforme a los estándares internacionales de protección a los derechos humanos. No dudamos que es esa y no otra la manera en que habitualmente realiza su importante labor como juzgadora.

Atentamente,

ALEMANIA

.ANNE BERNHARDT- ESTUDIANTE

ARGENTINA

. RED DE SOLIDARIDAD CON CHIAPAS DE VICENTE LOPEZ

. LILIANA PEREZ

. PATRICIA RODRIGUEZ JURADO - MED. VETERINARIA

. PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON CHIAPAS, OAXACA Y GUATEMALA

. DELIA HERMOSÍ, MAESTRA

. CLAUDIA PADULA HERMOSÍ, MAESTRA

. ANDREA PADULA HERMOSÍ, MAESTRA

. RODOLFO PADULA HERMOSÍ, PROFESOR

. ANDRES PADULA HERMOSÍ, CAMARERO

. PABLO RECROA, CARPINTERO

. SANDRA ALANIZ, REPOSTERA

BRASIL

.NORBERTO LUIZ DE SOUZA, APOSENTADO

COSTA RICA

.ANA ALVARADO

ECUADOR

.Vicente Merino Febrer-estudiante

ESPAÑA

. CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO (CGT)

.José Carlos Romero-Afiliado de CGT

.Marta Cambronero-periodista

.Irina Peña Tortajada-Comunicación Artes Escénicas

. MONTSERRAT FENOSA CHOCLÁN

. LOLA CUBELLS AGUILAR

. ADRIAN MENDIETA

. ERNESTO MANZANEDO LLORENTE

. PLATAFORMA VASCA DE SOLIDARIDAD CON CHIAPAS - PAIS VASCO

. SALVADOR CUTIÑO RAYA-PROFESOR UNIVERSITARIO

. AITOR FERNÁNDEZ ARIZMENDI-ESTUDIANTE

. MARIO DEL OLMO ALVAREZ-MAESTRO

. INMACULADA PUENTE RODRÍGUEZ

. ALICIA REIGADA OLAIZOL-ANTROPOLOGA

. CARMEN ARIAS RODRIGUEZ -PROFESORA

. EDORTA ZARATE -PROFESOR

ESTADOS UNIDOS

. ROBERT JERESKI

. DIANA DENHAM

. CHRIS THOMAS

. SCOTT CAMPBELL-ESTUDIANTE

. ROBERT VAN HORNE

.Rachel Wallis

.Melissa Mundt

.Andrew Willis

.Yakira Teitel

.Simon walker

.Katherine Golub

.Judith Blake

.Caroline Denham

FRANCIA

.PATRICK CHOUPAUT-PROFESOR RETIRADO

.Fédération des syndicats SUD Éducation
de l’Union syndicale SOLIDAIRES

GRECIA

. TSAKIRIS JORGE-FARMACEUTICO

NICARAGUA

.TONI SOTO-OBRERO

NORUEGA

. LISA ROTH

MEXICO

. MARICELA URIBE BARRIOS -RED CIUDADANA "LIBRES POR LA PALABRA LIBRE" Y EN DEFENSA DE LA SOBERANÌA NACIONAL , LA ECONOMÌA POPULAR Y DEFENSA DEL PETRÒLEO - MEXICO

. ORGANIZACIÓN EDUCACION PARA LA PAZ, A.C.
JAVIER INDA
JOSE GARCIA
MA. ELENA TINOCO
JUAN GOMEZ

. COMITE DE DERECHOS HUMANOS DE LAS HUASTECAS Y SIERRA ORIENTAL CODHHSO

. ORGANIZACIÓN MADERAS DEL PUEBLO DEL SURESTE,AC

. COLECTIVO VOTÁN ZAPATA

. UNION REBELDE ZAPATISTA

. MARÍA DE LOURDES GONZÁLEZ TORRES-(MADRE DE PÁVEL GONZÁLEZ)

.Nicte-há Dzib Soto-Niñas y Niños en la Otra Campaña

. LENA GARCÍA FEIJOO

.Diego Merino

. DANIEL MORALES RAMIREZ

. SAÚL IBARGOYEN- ESCRITOR

. LIZETH VÀSQUEZ OCHOA- ESTUDIANTE

. ALBERTO BRENA R. –PERIODISTA

. FEDERICO CAMPBELL- ESCRITOR

. DAVID HUERTA -ESCRITOR

. RITA GUERRERO- CANTANTE

. DANIEL GIMENEZ CACHO- ACTOR

. GERARDO DE LA TORRE -ESCRITOR

. TERESA SOLIS -CINEASTA

. ROBERTO GUILLEN -REVISTA ECOS

. FERNANDO LOBO -ESCRITOR

. GUILLERMO FADANELLI- ESCRITOR

. CARLOS MARTINEZ RENTERIA- REVISTA GENERACION

. CARLOS PADILLA- REVISTA ZOCALO

. CESAR CANSINO -REVISTA METAPOLITICA

. JERONIMO TOLEDO -ARTISTA PLASTICO

. MACARIO MATUS -ESCRITOR

. BALBINA FLORES -REPORTEROS SIN FRONTERAS

. ROGACIANO MENDEZ- SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA

. FRANCISCO BARRON CENCOS- CENTRO NACIONAL DE COMUNICACION SOCIAL

. JUAN CARLOS MOCTEZUMA -PERIODICO EL SUR ACAPULCO

. MACRINO SILVA -ONCETV

. GARDENIA MENDEZ- LA OPINION DE LOS ANGELES

. JUAN CARLOS DOMINGUEZ- ZETA DE TIJUANA

. MARIO ESTRADA -THE PILCAYA NIUS

. BENJAMIN ANAYA- LA HORA DEL MIGRANTE

. RAUL ALVAREZ GARIN -COMITE 68

. IGNACIO PINACHO -IZQUIERDA A DEBATE AC

. CARLOS PERZABAL- REVISTA RINO

. IFIGENIA MARTINEZ -FUNDADORA PRD

. SOID PASTRANA -PINTOR

. FELIPE POSADAS- PINTOR

. GUSTAVO MONTERRUBIO ALFARO-EMPLEADO

. ARGELIA LUCERO-DEFENSORA DE DERECHOS HUMANOS

. MANUEL SÁNCHEZ RAMÍREZ-PROFESOR UNIVERSITARIO.

. FELIPE GALVÁN-DRAMATURGO

. ISELA VEGA –ACTRIZ

. ENRIQUE ALEJANDRO VOORDUIN HAKIM- FOTÓGRAFO Y REALIZADOR AUDIOVISUAL.

. ESTHER GALLARDO-EMPLEADA

. ISABEL DORADO AUZ-PROFESOR UNIVERSITARIO

. JULIAN GONZALEZ

. IRMA GUTIERREZ-PROFESORA

. CARLOS BEAS TORRES

. UCIZONI

. MATIAS ROMERO

. FERNANDAD HERNÁNDEZ PAVÓN-ESTUDIANTE

. MARTA PIÑA-MEDICA

. CARLOS EFRAÍN CASTRO BOBADILLA- INGENIERO QUÍMICO

. RICARDO ANDRADE JARDÍ

. GERSON PINEDA MARTINEZ-Frente Mexicano Pro Derechos Humanos-Tecámac Edoméx

. JUAN MEDINA AUSTRIA-Frente del Pueblo en Defensa del Agua y la Tierra-Temascalapa Edoméx

. ADRIANA GONZALEZ CELAYA, MIEMBRO DE LOS DEFENSORES DEL PARQUE DE VILLA DE SERIS

. CENTRO INDEPENDIENTE DE NOTICIAS

. LUCERO MENDIZABAL, EDUCADORA Y PERIODISTA

. SERGIO BELTRAN ARRUTI -Coordinación Universidad de la Tierra en Oaxaca, A.C.

. JOEL ARELLANO ORTIZ, Activista Civil Independiente

. ARTURO ORTEGA ESTRADA-MUSICO,AUTOR

. TERESA PARADA ARVAYO

. ISRAEL SAMPEDRO MORALES - Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH)

. COOPERATIVA CULTURA LIBRE

. RICARDO NICASIO, PERIODISTA

. VILCOYOTE-FOTOGRAFO INDEPENDIENTE

URUGUAY

. COLECTIVO CONTRAIMPUNIDAD

. ANA JUANCHE- CORDINADORA LATINOAMERICANA DEL SERVICIO PAZ Y JUSTICIA(SERPAJ)

. LAURA BIANCHI- ESTUDIANTE

. AURELIO GONZALEZ-FOTOGRAFO

VENEZUELA

. PABLO MUNICH-PERIODISTA

OTROS

. JOSE ANDRÉS GARCÍA GUTIÉRREZ- SOCIÓLOGO

. CESAR PELLICER Y LOPEZ DE LLERGO

. DENISSE CHAVEZ MOVIMIENTO AMPLIO DE MUJERES - MARCHA MUNDIAL DE MUJERES

. MARTA RAMOS MIGUEL-TRABAJADORA SOCIAL

. COORDINADORA ANTICAPITALISTA CHE GUEVARA

. RADIOKUPA; NOTICIAS DE LA REVELION; OKUPA TV; TAGP-TARFM, A LA TRINCHERA

. ANTONIO DEL CAMPO G., HOTELERO.

. HELIOS SERRANO G.

. CARLOS CHAVEZ REYES, Presidente de la Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas (AJAGI, A.C.)

MASACRE DE ACTEAL,hasta que la justicia se siente entre nosotros...

El 22 de diciembre de 1997 45 indígenas tzotziles fueron asesinados mientras rezaban en una iglesia de la comunidad de Acteal, en el estado mexicano de Chiapas. De las víctimas, 16 eran niños, niñas y adolescentes; 20 eran mujeres y nueve hombres adultos. Siete de las mujeres estaban embarazadas. Los responsables directos de la masacre fueron grupos paramilitaresEZLN). opuestos al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (

Según testigos las mujeres, hombres, niños y pertenecientes al grupo comunitario de "Las Abejas", simpatizante del EZLN, fueron todos masacrados sin la menor misericordia por unos 90 paramilitares, presuntamente miembros del grupo Máscara Roja, en una operación que se extendió durante siete horas y que se desarrolló a sólo 200 metros de un retén de la policía.

Con respecto a la masacre, unas 100 personas, en su mayoría indígenas, fueron detenidos y luego recluidos en una cárcel de Tuxtla Gutiérrez, capital de Chiapas.

El entonces obispo de San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz, afirmó en su momento que era necesario que la Procuraduría General de la República investigara en relación a los instigadores de esta masacre.

Entre los supuestos participantes figuraron ocho ex oficiales de seguridad pública que fueron condenados a penas de un poco más de tres años de prisión y luego fueron puestos en libertad. De acuerdo con monseñor Ruiz fueron estos oficiales los que propiciaron la matanza de indígenas o que de alguna forma no evitaron que se conformaran los grupos armados.

Según datos extraoficiales se cree que en Chiapas, en aquella época, operaban más de diez grupos paramilitares, que combatían al EZLN. Algunos activistas los vinculan al Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó México durante 71 años en medio de críticas por presuntos actos de corrupción y autoritarismo.

Por la libertad de Juan Martínez Moreno

JUAN MANUEL MARTÍNEZ MORENO, INJUSTAMENTE ACUSADO POR EL HOMICIDIO DE BRAD WILL, ESPERA QUE UN JUEZ FEDERAL LE OTORGUE AMPARO

Juan Manuel Martínez Moreno se encuentra en espera de que el Juez Quinto de Distrito en materia Mixta de Oaxaca, le conceda el amparo respecto del auto de formal prisión que le dictó el Juez Cuarto Penal del Distrito Judicial del Centro, también de Oaxaca, bajo la imputación de haber sido el autor material del homicidio del periodista Bradley Roland Will el día 27 de octubre de 2006 en el municipio de Santa Lucía del Camino, Oaxaca
Actualmente, Juan Manuel enfrenta su proceso penal privado de su libertad, en el Penal de Ixcotel, Oaxaca. Elllo en virtud de que el mencionado Juez Cuarto, el día 22 de octubre, consideró que era procedente dictar auto de formal prisión en su contra, otorgando valor probatorio pleno a las pruebas periciales y testimoniales de la PGR. El juez penal también desestimó los señalamientos que la CNDH presentará en su recomendación 50/2008 sobre el asesinato de Brad Will, así como el peritaje independiente realizado por el Programa Internacional Forense de Médicos por los Derechos Humanos, realizado por expertos internacionales en patología forense y criminalística. Es importante destacar tanto la CNDH como el Programa Internacional Forense de Médicos por los Derechos Humanos, coinciden en establecer que el disparo fue realizado a 32 metros de Brad Will y no a 2 metros como afirma la PGR. Con ello no solo se diluye la acusación en contra de Juan Manuel Martínez Moreno, sino que se refuerza la hipótesis sobre la probable responsabilidad en los hechos de los grupos afines al priísmo oaxaqueño y servidores públicos del municipio de Santa Lucía del Camino.
Frente a los vicios de forma y fondo que presenta el auto de formal prisión, Juan Manuel ha recurrido a la Justicia Federal para demandar el amparo. De esta manera, la Juez Quinto Distrito en materia Mixta tiene en sus manos la posibilidad de restituir en su libertad a Juan Manuel Martínez y reparar las irregularidades cometidas tanto por la PGR, que atrajo el caso y consignó al juez la averiguación integrada, como por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Oaxaca, que inicialmente llevó a cabo las investigaciones. Habiéndose celebrado la audiencia constitucional dentro del juicio de amparo el pasado 15 de diciembre, la Juez Quinto de Distrito deberá dictar sentencia a la brevedad.
En este contexto, tanto Juan Manuel Martínez Moreno y sus familiares, como el Comité 25 de noviembre y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, consideramos que la Juez Quinto de Distrito debe tomar en consideración las irregularidades que presenta la acusación y revocar el auto de formal prisión dictado por el C. Juez Cuarto Penal del Centro de Oaxaca. Estando en puertas su decisión, además de exhortar una resolución conforme a derecho, anunciamos una breve campaña de firmas para la cual convocamos tanto a organizaciones como individuos a que se dirijan mediante una carta a la juez de amparo y le demanden una actuación respetuosa de los derechos humanos.

Más información en los sitios: www.centroprodh.org.mx y http://comite25denoviembre.org/

-------------------------------------------------

ACTÚA ENVIANDO ESTA CARTA A LA JUEZA DEL CASO.

Lic. Rosa Iliana Noriega Pérez
Juez Quinto de Distrito
Calle de Amapolas núm. 1202 Colonia Reforma
Oaxaca, Oaxaca, México CP 68000
Teléfono:(+52) 951 5 13 56 40
FAX: (+52) 951 5 13 23 51


Fecha, lugar

Respetable Señora Juez:

El que suscribe y firma (poner nombre de la persona y/o organización), ciudadano (poner nacionalidad) aprovecho la oportunidad para saludarle, y además referirme al caso de Juan Manuel Martínez Moreno.

Según tengo conocimiento, pese a que se trata de una persona activa, comprometida con su comunidad a través de su parroquia y una regiduría municipal, a Juan Manuel se le ha imputado falsamente el homicidio del periodista norteamericano Bradley Roland Will.

El 29 de octubre pasado, el detenido a través de su defensa acudió ante la Justicia Federal, presentando una demanda de amparo para reclamar el auto de formal prisión dictado en su contra por el Juez Cuarto Penal del Distrito Judicial de Centro, con residencia en Oaxaca, mismo que fue dictado el 22 de octubre por el delito de homicidio calificado cometido supuestamente en agravio del mencionado periodista. Dicho juicio de amparo fue radicado con el número 1311/2008 por el Juzgado que está a su digno cargo.

Tengo entendido que no existen los elementos de prueba con los que se acredite la probable responsabilidad de Juan Manuel Martínez Moreno. Según el expediente penal, los únicos medios probatorios son dos testimonios que en ningún momento señalan directamente a Juan Manuel. Hay una obvia falta de precisión en esos dos testimonios que le restan todo valor probatorio. Es importante tomar en cuenta que dentro de la averiguación previa integrada por la PGR se cuenta con alrededor de 70 testimonios sin que en ellos se señala a Juan Manuel; resulta alarmante que no se puedan obtener elementos de convicción para sustentar la acusación contra Juan Manuel Martínez Moreno después de que tantas personas declararan ante la autoridad ministerial.

Asimismo, es de mi conocimiento que los dictámenes periciales carecen de técnica científica y por ende, arriban a conclusiones carentes de sustento metodológico, agregándose a tal circunstancia la carencia de más pruebas idóneas realizadas por especialistas.

Me parece sumamente preocupante que el Juez Cuarto Penal del Distrito Judicial del Centro ubicado en Oaxaca haya concedido fuerza probatoria a dos testimonios vagos a pesar de sus imprecisiones e incongruencias, y que en base a estas probanzas, así como a pruebas periciales insuficientes y deficientes se pretenda privar de su libertad y procesar a una persona inocente por un delito respecto del cual su probable responsabilidad no se demuestra. Más aun porque, en contrapartida, ese juzgador desechó la opinión de un grupo de peritos independientes del Programa Internacional Forense de Médicos por los Derechos Humanos, en los cuales se señala claramente las inconsistencias dentro de la indagatoria. En este mismo sentido, el juez de la causa también llegó a desestimar lo establecido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos en su recomendación 050/2008, donde determinó que los disparos que impactaran el cuerpo de Brad Will se realizaran a 32 metros de distancia y no a 2 metros como sostiene la PGR.

El pasado lunes 15 de diciembre, se desahogó ante usted la audiencia constitucional dentro del juicio de amparo al que ha acudido Juan Manuel. Ahora que procede el dictado de sentencia, respetuosamente me permito pedirle que tome en cuenta los argumentos esgrimidos por su defensa sujetándose a los derechos procesales consagrados en nuestra Carta Magna y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos que nuestro país ha firmado y ratificado, mismos que, como usted sabe, forman parte del derecho interno por disposición constitucional. Es importante hacer hincapié en que el presente caso ha cobrado relevancia internacional, por lo que diversas organizaciones tanto nacionales como internacionales se encuentran al tanto de lo ocurrido sobre el particular.

Confío en que analizará minuciosamente ese caso y que resolverá con plena autonomía, sin injerencias políticas, con base a la verdad y conforme a los estándares internacionales de protección a los derechos humanos. No dudo que es esa y no otra la manera en que habitualmente realiza su importante labor como juzgadora.

Atentamente,
Nombre, Firma

---------------------------------------

60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Derechos Humanos; ¿para quién?

¿Para los 963 millones de hambrientos que se expanden aceleradamente por todo el planeta?

¿Para las miles de víctimas de las guerras del Imperio?

¿Para los que diariamente son reprimidos, torturads y desaparecidos a manos de los lacayos del poder trasnacional a traves de los planes de contrainsurgencia?

¿Para las mujeres violadas y sometidas como botín patriarcal?

¿Para los familiares de los asesinados por el Terrorismo de Estado que aún buscan verdad y justicia frente a las cínicas respuestas de los gobiernos fascistas y seudo progresistas?

¿Para tod@s aquellos que sufren la violencia silenciosa e invisible ,los desposeídos,los nadies,los marginados del sistema privilegiado de unos pocos?

¿Que es lo que hay que festejar?



La digna rabia en América Latina

Marcos Roitman Rosenmann

Mientras sus pensamientos envuelven los pasos sobre los que ya no podrán volver, se desplazan. Otras se quedan; también hay quienes optan por una solución drástica. Mientras tengan la capacidad de ejercer sus derechos ante las violaciones del enemigo, el acto de amor es evitar sufrimiento. Se han apoderado de su territorio, no de su dignidad. Optan por el aborto. Es la respuesta a una infamia.

Durante años los paramilitares, los terratenientes y el gobierno se comprometen con el exterminio de los pueblos indígenas. El ejército entra sin contemplación alguna. Arrasa poblaciones enteras de campesinos mayas. Los descuartiza. Algunos soldados juegan al futbol con la cabeza de sus víctimas. Otros prefieren el canibalismo. También empalar no es mala opción, supone un ejemplo de machismo a la tropa. Mientras tanto, las ONG de ayuda al desarrollo buscan dinero en Europa para construir puentes y carreteras en medio de la selva. Es la forma de llevar la “civilización”. Senderos de gravilla para mantener comunicadas las aldeas. Sin mala intención podrán obtener recursos y pasar algunos años de su juventud en un país “exótico”. Es la otra cara de la moneda. Desconocen los usos que darán las autoridades a sus proyectos. Han hecho el trabajo sucio a las fuerzas armadas. El genocidio puede comenzar gracias a la buena voluntad de las ONG. Son los efectos no deseados de la acción. Los daños colaterales. Jeeps fabricados en Estados Unidos, financiados con la ayuda al desarrollo, entrarán semanas más tarde a los poblados antes casi inaccesibles sin muchos contratiempos. En pocos minutos nadie queda vivo.

De esta guisa fueron exterminados en Guatemala, según consta en las conclusiones de la Comisión de Esclarecimiento Histórico de Naciones Unidas, a manos del ejército, 180 mil civiles. La mayoría campesinos indígenas de cuatro regiones pobladas por cinco grupos étnicos, mayas-q’anjob’al, maya cluj, maya ixil, maya-kiche’ y maya-achi’. El informe fue demoledor y se definió su actuación como genocidio. “Agentes del Estado de Guatemala, en el marco de las operaciones contrainsurgentes, ejecutaron actos de genocidio en contra de los grupos del pueblo maya…” Sin embargo, esta realidad fue conscientemente ocultada. La política del olvido y el pragmatismo se impone.

Los procesos de paz de los años 80 acaban por reducir las matanzas a reflejos de una época de violencia donde las bajas fueron consecuencia de la guerra fría y de la lucha anticomunista. Pero hoy se sigue exterminando a los pueblos mayas. Son miles los desplazados. En la frontera con México se ve transitar a cientos de familias guatemaltecas en campamentos de refugiados que han perdido todos sus bienes. Están olvidados, tienen miedo y no regresan. Su futuro es arrebatado por las multinacionales agroalimentarias. Sobreviven en medio de la indigencia. Los pueblos indios llevan en esta situación desde la conquista. No es necesario incidir en el colonialismo interno, tan bien expuesto por Pablo González Casanova y Rodolfo Stavenhagen. En dicha realidad, la sociedad blancomestiza se siente cómoda explotando y dominando. Es el exterminio de una cultura.

El etnocidio como la solución final les evitará una guerra interna, como en Chiapas o el sur de Chile con los mapuches, donde se mandan el ejército y las fuerzas armadas aplicando la ley antiterrorista de 1984, es decir, creada durante la dictadura de Pinochet. En la cárcel más de 200 mapuches acusados por dicha ley. Una realidad que se generaliza a todo el continente. En la mayoría de los países latinoamericanos los pueblos indios sufren las consecuencias de un poder político racista, fundado en teorías de la superioridad étnico-racial del siglo XVI.

La conquista trazó sus límites y puso sobre la mesa la cosmovisión del colonizador, más adelante mutado en criollo, transformado en oligarca en el siglo XIX y reconvertido en neoliberal por obra del proceso de trasnacionalización del capital. De gustos toscos y comportamientos impropios de cristianos viejos, se convirtieron de porqueros en hacendados, luego en grandes mineros, financistas e industriales, y hoy travestidos en gerentes de la Monsanto, Endesa, Telefónica, Iberdrola o Repsol. Herederos de los Alvarado, Coronado, Pizarro, Valdivia, Alvear son los actuales forjadores de las dinastías de los conquistadores. No han variado un ápice sus mentalidades primitivas. Así se explican las matanzas y el odio profundo contra los pueblos indios. Mapuches, mayas, chibchas, yanomamis, guaranís, quichuas o aymaras. No de otra manera se comprende que emerja en Chiapas una rabia en forma de resistencia y se organice traspasando fronteras. Que su presencia se extienda y que amerite un debate. Esa defensa frente a la explotación, la muerte, la tortura y la codicia. No hay épica en la resistencia, hay perseverancia, y un nuevo modo de construir el futuro. Es la otra historia, la de la digna rabia, aquella que abre caminos y se presenta de manera irreverente, sin pedir permiso a las clases dominantes, a sus partidos, a sus intelectuales y, sobre todo, a sus aliados de la izquierda neoliberal.

Hoy, más que nunca, es obligado escuchar la voz de quienes en su resistencia incorporan nuevas formas de actuar y pensar desde los principios de la dignidad, la justicia, la democracia, sin renuncia a su identidad. Única manera de construir un proyecto donde la soberanía y la independencia se reúnen en la lucha contra la explotación capitalista.

fuente:http://www.jornada.unam.mx/2008/12/08/index.php?section=opinion&article=017a1pol

Declaración de los derechos de las humanas

1.- todas las mujeres tenemos derecho a la felicidad!!
2.- todas las mujeres tenemos derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas
3.- todas las mujeres tenemos derecho a gozar sexualmente de nuestra sexualidad
4.- todas las mujeres tenemos derecho a ser madres y a no serlo
5.- todas las mujeres tenemos derecho a decir nuestra palabra y a callarla
6.- todas las mujeres tenemos derecho a amar a hombres o mujeres o a cualquier persona de la opción sexual que sea
7.- todas las mujeres tenemos derecho a interrumpir un embarazo no deseado, y a continuar un embarazo deseado. Todas las mujeres tenemos derecho a respetar nuestro deseo y a exigir que sean respetados.
8.- todas las mujeres tenemos derecho a exigir una educación sexual adecuada. Todas las mujeres tenemos derecho a recibir gratuitamente anticonceptivos. Educación sexual para decidir. Anticonceptivos para no abortar. Aborto legal para no morir.
9.- todas las mujeres tenemos derecho a creer en los dioses o en las diosas que los acompañen en nuestras resistencias. Y también el derecho a no creer en dioses o diosas, sino, en las brujas milenarias que arden en las piras fundamentalistas.
10.- todas las mujeres tenemos derecho a no ser desaparecidas en democracia, a no ser secuestradas por las redes mafiosas de la trata de personas.
11.- todas las mujeres tenemos derecho a denunciar el femincidio como un crimen de lesa humanidad, A buscar a los culpables y a exigir justicia, verdad y castigo.
12.- todas las mujeres tenemos derecho a nacer con esperanzas en el mundo y a envejecer con dignidad.
13.- todas las mujeres tenemos derecho a ser izquierda y a no entregar nuestro apoyo a quienes desconocen nuestros derechos y nuestras izquierdas, aunque sean mujeres
14.- todas las mujeres tenemos derecho al trabajo, a igual salario por igual trabajo, a la salud, a la educación, a la vivienda, a la tierra, a la identidad cultural originaria, a la soberanía alimentaria, a la soberanía de nuestros cuerpos. A la reforma agraria, a desalambrar nuestros cuerpos y las creencias religiosas, científicas y políticas sobre nosotras.
15.- todas las mujeres tenemos derecho a rebelarnos frente al patriarcado y a todas las opresiones. Tenemos derecho a desobedecer frente al orden que manda y disciplina. Tenemos derecho a gritar frente al poder que silencia.
16.- todas las mujeres tenemos derecho a vivir en paz. A enfrentar el orden imperialista que invade y mata, que vuelve nuestros cuerpos trofeos de guerra.
17.- todas las mujeres tenemos derecho a bailar, para celebrar nuestros derechos y para olvidar los mandatos y las culpas impuestas. Todas las mujeres tenemos derecho a cantar en el coro inconveniente de todas las rebeldías

PD:
1.- la emancipación de las mujeres, será obra de las mujeres mismas.
2.- las mujeres en el poder no son garantía para el poder de las mujeres.
3.- la conciencia feminista no nace de gajo ni crece en las urnas. Conciencia feminista es cultura de rebeldía, que nace y crece en los cuerpos que se rebelan, contra el orden patriarcal, contra la heterosexualidad obligatoria, contra el trabajo doméstico que nos domestica.

liliana daunes
www.larosabrindada. blogspot. com

Ataque a la CASOTA; Espacio de trabajo autogestivo en Oaxaca

La madrugada del dia lunes 8 de diciembre de 2008, el gobierno del estado de Oaxaca del asesino Ulises Ruiz, a traves de las Policia Preventiva y Municipal, a bordo de varias patrullas y motos realizaron una agresion violenta en contra de quienes vivimos y trabajamos en el espacio politico y cultural de la casa ubicada en la calle de crespo Numero 408 del centro historico "Casa Autonoma Solidaria Oaxaquena de Trabajo Autogestivo".

Hechos:Aproximadamente a las 0:30 de la madrugada, dos patrullas de la policia preventiva estatal detuvieron con violencia y sin ningun motivo a dos companeros que salian de este espacio politico, a pesar de que los dos fueron obligados a mostrar sus documentos y ser sometidos a revision, uno de ellos fue detenido y subido a una de las patrullas de manera violenta ante lo cual los companeros que habitamos este espacio politico acudimos a rescatar a nuestro companero, una vez que entramos a la casa empezo la agresion represiva de alrededor de 15 patrullas de la policia preventiva, sin importar que al interior se encontraba un nino de no mas de dos anos, quienes con gases lacrimogenos, disparos de armas de fuego y pedazos de tabique, durante alrededor de una hora agredieron la casa, destrozando la puerta principal y ventanas del inmueble.

Como resultado de la agresion los policias estatales produjeron contusiones a varios compañeros con las piedras y toletes con los que nos reprimieron e intoxicaron con gases a quienes nos encontramos dentro de la casa, ademas que produjeron danos considerables al edificio, como el destrozo de la puerta principal y de las ventanas, los impactos de armas de fuego causaron danos a la fachada del edificio.

Denunciamos:Que esta accion fue planeada por el mal gobierno del asesino Ulises Ruiz Ortiz, como consecuencia de nuestra participacion en el movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, pues es conocido que quienes formamos parte de este espacio seguimos participando en el movimiento y mantenemos en todo lo alto el repudio al mal gobierno de Ulises Ruiz y seguimos en la busqueda de un cambio profundo y radical de nuestra sociedad de manera pacifica pero contundente y en abierta lucha en contra del estado, el mal gobierno y la clase politica de todos los partidos politicos.

Denunciamos ademas que esta casa cultural y politico, donde diversos colectivos y personas del movimiento de la APPO, entre ellos VOCAL, nos reunimos, ha sido criminalizada constantemente por el mal gobierno y algunos medios de comunicacion de manera insistente, sobre todo a raiz de los hechos ocurridos el dia 25 de noviembre de 2008, cuando participamos en la marcha que conmemoro los dos anos de la peor represion que han sufrido nuestros pueblos de Oaxaca.

Declaramos:Que esta agresion no detendra a quienes formamos parte de este espacio en la busqueda de una sociedad con justicia, libertad, paz y dignidad, aun cuando esto despierte el odio, el ansia de crimen y violencia del mal gobierno.
Que esta agresion no es aislada sino forma parte de una estrategia general del mal gobierno para coartar y sofocar la reorganizacion que en este momento esta ocurriendo dentro de nuestro movimiento de la APPO.
Que este espacio cultural y politico ubicado en crespo 408 es un lugar donde hacemos iniciativas pacificas de construccion de una nueva sociedad de manera autonoma e independiente del estado, del poder economico y de la clase politica de todos los partidos politicos. Principalmente a traves de diferentes talleres donde se comparten conocimientos de manera gratuita, como serigrafia, empastado, edicion e impresion de textos, agricultura urbana, cocina popular, reciclaje, arreglo de equipos electronicos y actividades como video platicas, convivencias musicales de resistencia y otros eventos politico culturales.

SOLICITAMOS de manera fraterna y firme el respaldo y la solidaridad de los pueblos de Oaxaca que luchan y resisten, de la Seccion 22 del Magisterio democratico y de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca pues esta agresion, es una clara muestra del clima represivo y violento con que Ulises Ruiz pretende nuevamente sofocar la reorganizacion de nuestro movimiento social, sobre todo aquellos sectores que no se rinden a la negociacion y la claudicacion de los principios de la APPO y de la lucha justa de los pueblos de Oaxaca.
EXIGIMOS FIRMEMENTE:El cese de la represion y hostigamiento en contra de los diferentes colectivos y personas que habitamos y trabajamos en este espacio y la indemnizacion total por los danos causados en el edificio ademas del retiro inmediato de los cuerpos policiacos que de manera permanente acosan y mantienen vigilado este espacio.

LOS INVITAMOS A PARTICIPAR EN UN BLOQUEO A LA ALTURA DE CRESPO 408 (AL LADO DEL ASILO DE ANCIANOS) A LAS 5 DE LA TARDE HOY 8 DE DICIEMBRE.
HACEMOS UN LLAMADO URGENTE A TODOS LOS PUEBLOS DE OAXACA, A LAS ORGANIZACIONES DE LA ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA, AL MAGISTERIO DEMOCRATICO DE LA SECCION 22, PARA REPUDIAR ESTA AGRESION QUE SUFRIMOS Y LOS CONVOCAMOS A DEFENDER ESTE ESPACIO, QUE ESTA ABIERTO AL PUEBLO DE OAXACA, DE MANERA CONTUNDENTE Y MASIVA.

POR QUE PROTESTAR NO ES DELITO:

!PRESOS POLITICOS LIBERTAD!

!LA APPO VIVE, LA LUCHA SIGUE!

!JUSTICIA, LIBERTAD, PAZ, DIGNIDAD!

FRATERNALMENTE:

CASA AUTONOMA SOLIDARIA OAXAQUENA DE TRABAJO AUTOGESTIVO

COLECTIVO LIBERTARIO MAGONISTA

VOCES OAXAQUENAS CONSTRUYENDO AUTONOMIA Y LIBERTAD

Oaxaca de Magon, Ciudad de la Resistencia a 8 de deciembre de 2008.

http://angrywhitekid.blogs.com/weblog/2008/12/political-cultural-space-in-oaxaca-raided-fired-on.html

http://sabotaje.blogsome.com/2008/12/09/ataque-a-la-casota-espacio-de-trabajo-autogestivo-en-oaxaca/