martes, 24 de febrero de 2009

¡Libertad y justicia para ATENCO!


CAMPAÑA NACIONAL E INTERNACIONAL


Nosotras y nosotros, personas y organizaciones, a casi tres años de los terribles acontecimientos represivos en San Salvador Atenco, deseamos expresar:

1. Que el movimiento en defensa de la tierra que surgió en 2001 frente a la iniciativa gubernamental de expropiar la tierra para construir un nuevo aeropuerto para la Ciudad de México, es un movimiento social cuyas causas y demandas son justas, legítimas y atendibles y que la violencia nunca debió ser la respuesta del Estado a este movimiento de campesinos y pobladores. El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) representa ese movimiento. El Estado se equivocó al polarizar el conflicto en ese entonces y optar por una salida autoritaria frente a esta problemática social.

2. Las innumerables violaciones a los derechos humanos en el operativo impulsado por los gobiernos federal, estatal y municipal en mayo de 2006 son un lamentable hecho que ha sido documentado nacional e internacionalmente por reconocidos organismos defensores de los derechos humanos. Diversas instancias del Estado e incluso funcionarios federales han reconocido la gravedad de las violaciones y los atropellos cometidos en San Salvador Atenco. No existe duda alguna de que dichas violaciones fueron cometidas. Lamentablemente, la Suprema Corte de Justicia, en su deliberación de la semana pasada, evitó pronunciarse sobre las responsabilidades de mandos policiales y políticos que participaron en los hechos. Nosotras y nosotros, por la forma, repetición y patrones de las detenciones, brutalidad policiaca, abusos sexuales contra las mujeres detenidas, tortura e irregularidades procesales, consideramos que hay indudablemente responsables políticos claramente identificables sea por sus acciones, sea por sus omisiones y por su ubicación en la cadena de mando. Es el Estado mexicano y los altos funcionarios que estuvieron a cargo de los operativos, responsables de las violaciones a los derechos humanos cometidos en San Salvador Atenco. Dichos operativos tuvieron dos intencionalidades políticas: tratar como criminales a quienes son un movimiento social legítimo y tratar de desarticular y descabezar la estructura organizativa del mismo movimiento. El Estado se equivocó al no poder procesar un pequeño conflicto de tan sólo ocho vendedores de flores y al polarizar dicho conflicto. El 3 y 4 de mayo de 2006, el Estado lanzó un operativo planificado, deliberado y calculado para promover el miedo y el castigo ejemplar a través de la violencia autoritaria al movimiento social del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y las organizaciones solidarias que los acompañaban. El capítulo para lograr la justicia para las víctimas está incompleto. La justicia está por ahora pendiente.

3. A raíz de esos lamentables acontecimientos, permanecen presos 13 personas con penas que van de los 31 años, pasando por 67 y hasta 112 años de prisión en un penal de máxima seguridad. Todos ellos fueron condenados a terribles e injustas sentencias por delitos que no cometieron. Contra ellos se empleó el sistema de justicia de manera facciosa. Ellos no son delincuentes, algunos son los líderes más visibles del movimiento en defensa de la tierra y otros más, sencillos y humildes pobladores, algunos incluso, que nunca habían participado en movimiento social alguno. La forma en que fueron detenidos, los abusos y violaciones a los derechos humanos a los que fueron sometidos, las irregularidades en sus procesos y condenas hacen ver de nueva cuenta que están presos sin un verdadero sustento jurídico y legal. Estas 13 personas son presos políticos. Y los caminos de la justicia no pueden continuar mientras las violaciones a los derechos humanos continúen. Estas violaciones continúan mientras ellos están presos. Se hace urgente de forma nacional e internacional exigir la LIBERTAD de los 13 presos y por ello nos hemos reunido numerosos actores y actrices, músicos, periodistas, escritores, pintores, académicos, religiosos, defensores de los derechos humanos, organismos civiles, solidarios, familiares de los detenidos, abogados defensores y el propio Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra para realizar el siguiente:

LLAMADO A LA SOCIEDAD CIVIL NACIONAL E INTERNACIONAL

Llamamos a la sociedad civil nacional e internacional, a las mujeres y hombres, de todas las edades, de todas las entidades del país, de todos los continentes del mundo, que estén en el campo o en la ciudad, de todas las profesiones, artes y oficios, de todas las orientaciones y preferencias sexuales, a todas las personas, familias, colectivos, organizaciones, redes y movimientos indígenas, sindicales, campesinos, urbano populares, de mujeres, ambientales, de derechos humanos, estudiantiles y religiosas que luchan por la libertad y la justicia a participar en la campaña nacional e internacional LIBERTAD y JUSTICIA para ATENCO. Que comienza este 17 de febrero y cuya primera fase terminará los días 3,4 y 5 de mayo de este mismo año, con la intención de sumar las voces que pedimos:

La LIBERTAD de los 13 presos políticos.
La revocación de las sentencias condenatorias.
Cancelación de las órdenes de aprehensión de los perseguidos
El respeto irrestricto de los derechos humanos de los detenidos y perseguidos
El castigo a los responsables materiales e intelectuales de la represión y las violaciones a los derechos humanosCondenar y detener la criminalización de los movimientos sociales en México.

Esta campaña es una iniciativa civil y pacífica que busca promover la participación nacional e internacional de personas, familias, grupos, colectivos, organizaciones, redes y movimientos alrededor de la demanda de la libertad por los 13 presos políticos de Atenco. Es una iniciativa de la sociedad civil mexicana, impulsada por una decena de organismos de defensa de los derechos humanos, civiles, solidarios, abogados defensores, familiares de los 13 presos y perseguidos políticos, todos convocados por el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra.

La campaña integrará diversas acciones a nivel nacional e internacional:

Una campaña de mensajes a los 13 presos políticos de Atenco desde todo el país y todo el mundo para que las y los ciudadanos puedan expresarle su apoyo escrito a cada uno de los presos.

Una campaña nacional de información donde distribuiremos miles de volantes y carteles informando a la población sobre la situación de los 13 presos.

La campaña nacional incluirá producción radiofónica y en video para distribuir materiales por diversos medios.

Una campaña de información en medios de comunicación comerciales y alternativos donde algunas de las personalidades que se han integrado a la campaña así como las organizaciones participantes pediremos espacios a los medios masivos de comunicación para explicar la situación de los 13 presos políticos e invitar a la ciudadanía a participar en esta campaña.

Todas las organizaciones, redes, colectivos, familias y personas podrán inscribir acciones civiles y pacíficas de difusión y protesta exigiendo la LIBERTAD de los 13 presos políticos de Atenco. Un ejemplo de ello es que estudiantes, y profesores universitarios ya han convocado este miércoles 18 a las 13 hrs. en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México un foro jurídico que analizará el caso Atenco; el jueves 19 también en la UNAM se realizará un foro de análisis sobre el movimiento social representado en el Frente de Pueblos en Defensa de la tierra. Por ello, en esta campaña, habrá múltiples foros, actos culturales, oraciones, colectas y mesas de información, cartas, desplegados y pronunciamientos.

Abriremos centros de acopio para apoyar el plantón que desde hace casi 3 años mantienen diversas organizaciones a las afueras del penal de Molino de las Flores. La gente podrá donar víveres y otros materiales para apoyar dicha iniciativa.Varias de las personalidades que integran esta campaña realizarán visitas personalmente a los penales del Altiplano y Molino de las Flores para entrevistarse directamente con los presos políticos. Acudiremos con diversas instancias, en especial las defensoras de los derechos humanos, para entrevistarnos y exponer nuestra opinión sobre la liberación de los presos. Daremos seguimiento y apoyo a la defensa legal de los 13 presos.

Fortaleceremos el proceso de documentación de las violaciones a los derechos humanos. En su momento, evaluaremos acudir a instancias internacionales.

Llamamos a la sociedad civil nacional e internacional a participar en las jornadas a 3 años de los acontecimientos en Atenco. Los invitamos a realizar acciones de protesta civil y pacífica en sus localidades, en sus barrios y comunidades, en sus escuelas y centros de trabajo y los días 3, 4 y 5 de mayo a realizar movilizaciones por la libertad de los 13 presos políticos de Atenco. De todas estas actividades, en su momento se informará públicamente la forma y fechas de realización.

Nuestra página http://www.atencolibertadyjusticia.com/ recibirá las inscripciones de todas y todos aquellos que desean realizar una acción por la libertad y la justicia. A través de ella, podrá enviarse a cada preso un mensaje por escrito. A través de la página también podrán inscribirse las acciones que de todo el país y en otras naciones la sociedad civil decida impulsar.

Por último, esta iniciativa no cuenta con recursos ni financiamiento alguno. Las actividades se desarrollarán con los recursos que todas y todos donemos para los gastos que implican varias de estas actividades. Hemos abierto un número de cuenta que recibirá donaciones única y exclusivamente para dichos gastos. No debe confundirse esta cuenta con ningún otro tipo de apoyo, más que para realizar las actividades que integran la campaña. Se podrá donar desde 50 pesos en cualquier sucursal de BANORTE en la cuenta 0608878038 a nombre de María Antonia Trinidad Ramírez Velázquez para apoyar –exclusivamente- los gastos de la campaña nacional e internacional LIBERTAD y JUSTICIA para ATENCO.

ATENTAMENTE

Comité Libertad y Justicia para Atenco:

Personas participantes:

Samuel Ruiz García Obispo emérito de la Diócesis San Cristóbal de las Casas, Ofelia Medina actriz, Manu Chao músico, Julieta Egurrola actriz, Carlos Montemayor escritor, Ana Francis Mor, actriz, Raúl Vera Obispo de la diócesis de Saltillo, Coahuila, Francisco Toledo pintor, Diego Luna actor, Roco vocalista de la banda de rock Maldita Vecindad y los hijos del Quinto Patio, Adolfo Gilly académico, Luis Villoro filósofo, Bruno Bichir actor, Paco Ignacio Taibo II escritor, periodista, Daniel Giménez Cacho actor, Miguel Angel Granados Chapa periodista, Demián Bichir actor, Fray Miguel Concha Malo fraile dominico, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Luis Hernández Navarro periodista, Rubén Albarrán vocalista de la banda de rock Café Tacuba, Jorge Zarate actor, Los de Abajo banda de ska y rock.

Organismos participantes: Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), Comité Cerezo, Comité Monseñor Romero, Colectivo de abogados Zapatistas (CAZ), Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C ., Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), La voladora Radio, Mujeres sin miedo, Servicios Legales y Estudios Jurídicos, Servicios y Asesoría para la paz (SERAPAZ)

jueves, 19 de febrero de 2009

Oaxaca: historia de lucha y resistencia.



Evento politico-cultural a beneficio de
Juan Manuel Martínez
Preso Politico
Oaxaca

Breve contexto histórico:
El pasado 16 de Octubre del 2008 fue detenido Juan Manuel Martínez acusado injustamente de ser el autor material en el homicidio del camarógrafo estadounidense Bradley Roland Will, uno de los 27 compañeros asesinados durante el 2006.


Nosotros, luchadores sociales, organismos defensores de derechos humanos y amigos de Brad Will sabemos que las acusaciones contra Juan Manuel Martínez y las supuestas investigaciones realizadas por las autoridades mexicanas (PGR) en torno al asesinato de Brad están llenas de irregularidades y omisiones, pero principalmente sabemos que es la implementación y continuación de la Iniciativa Mérida (aka Plan México) y la presión que esta ejerciendo Estados Unidos sobre México en el acuerdo que hay entre ambos países con la finalidad de militarizar el territorio mexicano en la supuesta Guerra contra las drogas, el terrorismo y la delincuencia organizada.
En efecto esto conlleva a la criminalización de la protesta social, la persecución de luchadores sociales, defensores de derechos humanos y una repetida lista de violaciones a las garantías humanas y constitucionales de la población en México.

Nos oponemos al PLAN MEXICO y sus políticas represivas llenas de impunidad, continuaremos luchando por el esclarecimiento en el homicidio de nuestro compañero y amigo Brad esto conllevaría a evidenciar la inocencia de Juan Manuel Martínez y su libertad inmediata y por ende el cargo de responsabilidad contra el gobernador oaxaqueño Ulises Ruiz Ortiz en el homicidio de los más de 27 oaxaqueños asesinados y desaparecidos desde el 2006.


Invitación:

Con el deseo de difundir y compartir el proceso de lucha organizada que ha desarrollado el pueblo oaxaqueño a partir del 2006 dentro de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca APPO y el fortalecimiento y reactivación de los lazos internacionales en solidaridad con las luchas de los Pueblos del Mundo, hacemos extensa la invitación a que nos acompañes en el evento cultural que llevaremos a cabo la ya conocida Peña del Bronx.


Evento:

Presentación y breve charla del libro TEACHING REBELLION del Colectivo CASA-Chapulínhttp://teachingrebellion.wordpress.com/
Oaxaca. Libro compuesto de 23 testimonios de la gente que se involucro activamente en el Movimiento Social APPO-Oaxaca-2006.

Exposición Fotográfica: OAXACA ATAKA (Vilcoyote), mas de 35 fotografías blanco y negro que muestran la dignidad y rebeldía del pueblo Oaxaqueño durante los meses más álgidos del movimiento de la APPO. http://teachingrebellion.wordpress.com/2008/10/18/gustavo-slideshow/

Iniciativa Mérida (plan México): Breve charla y explicación de como nuestra comunidad puede contrarrestar dicho acuerdo. Presentado por Friends of Brad Will. http://www.friendsofbradwill.org/

Performance musical: Rebel Díaz acompañando y finalizando el evento con su rebelde y explosiva música. http://www.rebeldiaz.com/


Entrada Libre
(Donaciones)

Fecha: 19 de Febrero del 2009
Hora: 8 a 10 pm
Lugar
: La Peña del Bronx
478Austin Place
Bronx, NY
10455

Subway 6 (local) 149th st. Satation.




Evento realizado con el esfuerzo de:

La Peña del Bronx
Rebel Díaz
Arts Collective
http://www.rebeldiaz.com/

Friends of Brad Will
http://www.friendsofbradwill.org/

Colectivo CASA
http://www.casacollective.org/en

y la comunidaaa!



____________________________________________

por eso gritamos y exigimos

YA BASTA DE IMPUNIDAD
NO A LA INICIATIVA MERIDA
STOP PLAN MEXICO












lunes, 16 de febrero de 2009

No son delincuentes; su único delito es ser consecuentes!


Morelos, Foto Víctor Camacho


Xochitepec, Mor., 16 de febrero. Nos condenaron injustamente pero nunca van a callarnos”, soltó Antonio Cerezo frente a un centenar de estudiantes universitarios y un río de fotógrafos que esperaban atentos su excarcelación. Héctor, su hermano, no dejaba de mostrar sonrisas, para luego, mientras caminaba entre la muchedumbre, expresar: Ahora seguiremos luchando por los presos políticos del país y por la presentación de los detenidos desaparecidos de ayer y hoy.

Los jóvenes abandonaron esta tarde el penal estatal de Atlacholoaya tras compurgar una sentencia de siete años y seis meses de prisión. Un juez y dos tribunales federales los encontraron penalmente responsables de los delitos de posesión de armas, cartuchos y explosivos. Los cargos que no prosperaron fueron los de terrorismo y asociación delictuosa.

Héctor, de 31 años, y Antonio, de 29, fueron detenidos el 13 de agosto de 2001 en su domicilio, en una empinada callejuela de Xochimilco, tras haber sido acusados por la Procuraduría General de la República (PGR) de haber hecho estallar, seis días antes, tres petardos en sucursales de Banamex, y de pertenecer a las Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo (FRAP), junto con otro hermano, Alejandro, y dos hombres más, Pablo Alvarado y Sergio Galicia. Hoy todos están libres.

Datos de la Secretaría de la Defensa Nacional refieren que estos hermanos son hijos de Francisco Cerezo Quiroz y de Emilia Contreras, seudónimos de Tiburcio Cruz y Elodia Canseco, supuestos máximos dirigentes del Ejército Popular Revolucionario (EPR).

En su momento, las FRAP, escisión del antiguo Procup, que actúa al margen del esquema del EPR, precisaron en un comunicado que ninguno de los detenidos por la explosión de las bombas de fabricación casera eran combatientes suyos. También los Cerezo negaron desde un inicio formar parte de algún movimiento subversivo.

Durante seis años, Antonio y Héctor estuvieron recluidos en los penales de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, y Matamoros, Tamaulipas, respectivamente, pero hace 13 meses fueron reubicados en el Centro de Readaptación Social de Atlacholoaya.

En marzo de 2005, Alejandro, el menor de los Cerezo, fue exonerado por un tribunal colegiado de todos los delitos que le imputó la PGR, entonces a cargo del general Rafael Macedo de la Concha, y por ello salió del penal federal del Altiplano. Estuvo injustamente preso durante tres años.

Ayer, frente a sus hermanos recién excarcelados, Alejandro ratificó su postura pública de que el Estado mexicano convierte en delincuentes a quienes disienten del régimen.

Los hermanos abandonaron la cárcel de Morelos casi a las 13:30 horas, y de inmediato fueron rodeados por estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México, por integrantes del Comité Cerezo, del Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra-Atenco, del Comité 68, así como por miembros de la pacifista organización no gubernamental Peace Brigades International.

Francisco y Emiliana, los otros hermanos Cerezo que fueron ajenos a los petardazos, esperaban la excarcelación desde las 10 horas.

Francisco dijo que los ex reclusos buscarán la manera legal de exigir una sanción a las autoridades que inventaron delitos y torturaron a mis hermanos; tanto a Alejandro, quien fue exonerado de todos los cargos, como a Héctor y Antonio, a quienes también se les torturó durante su estancia en penales de máxima seguridad.

La libertad de estos hermanos se dio entre la algarabía de sus seguidores. Machete en mano, habitantes de Atenco, encabezados por Trinidad Ramírez Velázquez, Trini, esposa de Ignacio del Valle –preso en el Altiplano tras los enfrentamientos con policías en Texcoco y Atenco, en mayo de 2006– corearon una y otra vez: ¡Presos políticos: libertad! Luego, estudiantes universitarios gritaron, convencidos: Los hermanos Cerezo no son delincuentes; su único delito es ser consecuentes.

Por otra parte, el PRD exigió al gobierno federal indemnización para los hermanos Cerezo por los daños físicos y morales que les causó la prisión.

En un comunicado, la secretaria de Seguridad Justicia y Derechos Humanos, Socorro Ceseñas, expresó la satisfacción del partido por la liberación de los hermanos, pero, dijo, está acompañada de indignación y de una condena rotunda al gobierno federal por el sinnúmero de abusos y tratos crueles a los que se les sometió durante los años que estuvieron presos.

Con información de Alma Muñoz

http://www.jornada.unam.mx/2009/02/17/index.php?section=politica&article=011n1pol

miércoles, 11 de febrero de 2009

México: la policía asesina, asesina, y asesina...


Limeddh


- MUERTE VIOLENTA DEL DESAPARECIDO LUIS EDUARDO CISNEROS ZÁRATE.-

- ACCIÓN URGENTE POR NUEVAS AGRESIONES A JÓVENES.-



S1-AU-003–2009–ENAH-EDOMEX

SEGUIMIENTO 1 : Muerte violenta del desaparecido Luis Eduardo CISNEROS ZARATE sociólogo, estudiante de etnología de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), profesor de Ciencias Sociales de bachillerato y estudiante de maestría en Educación en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Estado de México.

México, D.F., a 10 de febrero de 2009

NUEVAS INFORMACIONES

Luis Eduardo CISNEROS ZARATE, desaparecido desde el 12 de diciembre 2008, fue levantado sin vida del carril de alta velocidad de la autopista México-Puebla en el kilometro 23.5 el día 13 de diciembre 2008 e identificado por sus padres el día 23 de enero 2009 en el Semefo (Servicio Médico Forense) de Valle de Chalco.

Del 15 de diciembre al 23 de enero se realizó la búsqueda en Semefos, cárceles, hospitales, tiraderos, albergues y en lugares solitarios en dónde la familia tenía algún presentimiento de encontrarlo. Se mandaron fotografías a Centro de Apoyo a Personas Extraviadas y Ausentes (CAPEA), a la Procuraduría General de la República (PGR) y otras instituciones.

La búsqueda la realizaron familiares, compañeros de sus escuelas, maestros y personas que lo conocieron y fue acompañada de pega de volantes, carteles, mantas y se intensificó en periódicos y revistas y al último en la radio.

Desde que se denunció la desaparición y hasta la fecha en que la familia encontró su cuerpo, la ineficiencia, falta de ética y profesionalismo por parte de agentes de los tres municipios encargados del caso fue evidente.

En Chalco, el día 27 de noviembre 2008, al levantar el acta (CHA/I/5775/2008) por robo, lesiones y abuso de autoridad de parte de tres agentes de seguridad pública, le advirtieron a Luis Eduardo CISNEROS ZARATE que tenía que enfrentarse para identificar de entre 600 policías municipales a los tres que lo habían asaltado, golpeado, secuestrado y robado. Le dijeron que lo iban a llamar por teléfono para amenazarlo y amedrentarlo. Después de esto ya no hubo investigación y al parecer se archivo el caso. Además, en Chalco, donde se centraliza la información de varios municipios con respecto a cuerpos desconocidos en la región, las autoridades dijeron que en Valle de Chalco no tenían ningún cuerpo en el anfiteatro del Ministerio Público. En al menos tres ocasiones, la familia preguntó en Capea Odisea-Chalco y la respuesta fue que no había ningún cuerpo desconocido por lo que los familiares decidieron buscarlo por otros lados. La realidad es que el cuerpo de Luis Eduardo se encontraba en el anfiteatro de Valle de Chalco desde el 13 de diciembre y fue hasta el 23 de enero 2009 que la familia lo pudo localizar gracias a un familiar que recabó información en el Municipio de Texcoco.

En Netzahualcóyotl, desde el día 15 de diciembre que se levantó el acta (NEZA/I/9768/2008) por desaparición, los agentes asignados al caso no hicieron nada, dijeron sin tener bases que su mamá lo tenía escondido para dar a su padre un escarmiento, inventaron una separación entre sus padres y estaban más preocupados porque el caso pasara al D.F. Desde ese día las investigaciones corrieron por cuenta de los familiares, compañeros de las escuelas y amigos que fueron a recorrer las rutas de transporte público entre metro Tepalcates y Chalco, preguntar a los encargados y choferes de distintos transportes sobre accidentes, asaltos, riñas u otros acontecimientos.

En Valle de Chalco, desde el 13 diciembre las autoridades tipificaron el caso como homicidio y los agentes de Chalco les pidieron información hasta el día 23 de enero, día en que reconocieron el cuerpo de Luis Eduardo para empezar las investigaciones. A la semana siguiente, los familiares se enteraron que el caso pasaba ahora al grupo de averiguación de Valle de Chalco por ser un “simple caso de atropellamiento”.

El cuerpo de Luis Eduardo fue levantado del carril de alta velocidad de la autopista México-Puebla en el kilometro 23.5 en un lugar donde no hay paradas de transporte público, y mucho menos en el carril de alta velocidad. Luis Eduardo no tenía motivo para bajarse ahí. Las evidencias en cuanto a la ropa y pertenencias que se describen hacen mención de una venda elástica y dos guantes de exploración que Luis Eduardo no llevaba, además de encontrar su cartera sin ninguna de las NUEVE identificaciones que siempre portaba (IFE, 2 de la UAM, ENAH, copia de cédula profesional, CURP, tarjeta BANAMEX, 2 de las preparatorias donde trabajaba). Las evidencias muestran que no fue un accidente sino un homicidio. A la fecha no hay reportes sobre les investigaciones en ninguno de los tres municipios.

Por lo anterior solicitamos:

i. Que se investigue la denuncia CHA/I/5775/2008 por robo, lesiones y abuso de autoridad en contra de los policías señalados por Luis Eduardo CISNEROS ZARATE el día 27 de noviembre 2008.

ii. Que se investigue la muerte violenta de Luis Eduardo CISNEROS ZARATE y se castigue a quienes resulten responsables

iii. Que se garantice la integridad física y psicológica de la familia de Luis Eduardo CISNEROS ZARATE

iv. Con base al artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que en el ámbito de su competencia y atribuciones se actué para que se investiguen los hechos previamente descritos, y nos informe sobre las acciones que el gobierno decida llevar a cabo para resolver la situación, solicitando que los resultados de dicha investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia.

v. A los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, con base en el marco de sus atribuciones, expresen su preocupación ante la gravedad de los hechos e insten al gobierno municipal, estatal y federal a que atienda las peticiones planteadas.

vi. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México.

ATENTAMENTE
Por las organizaciones,

Dr. Adrián Ramírez López, Presidente de la Limeddh
Laura Lorena Ramírez Bravo, Responsable Estado de México de la Limeddh

—————-

DIRECCIONES:

Mandar sus comunicaciones con titulo: S1- AU- 003 – 2009 – ENAH - EDOMEX con copia a denuncias.limeddh@gmail.com

•Presidente FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF Tel: +52 (55) 27891100 / Fax: +52 (55) 52772376
felipe.calderon@presidencia.gob.mx

•Lic. Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta
Secretario de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México, Fax: +52 (55) 5093 3414 secretario@segob.gob.mx

•Lic. Mauricio E. Montes de Oca Durán
Unidad para la promoción y defensa de los derechos humanos SEGOB
mmontesdeoca@segob.gob.mx

•Lic. Enrique Peña Nieto
Gobernador Constitucional del Estado de México
Lerdo Poniente 300, primer piso, puerta 216, Palacio del Poder Ejecutivo. Colonia Centro, C.O. 50000, Toluca. Teléfonos: 2760050 gob@gem.gob.mx

•Lic. Alberto Bazbaz Sacal
Procurador General de Justicia del Estado de México
Avenida Morelos Oriente 1300, sexto piso, Centro Estatal de Justicia, Colonia San Sebastian, C.P. 50090, Toluca / Teléfonos: 2261600 / 2261616
gemcpgj@mail.edomex.gob.mx

•Lic. Ernesto Santillana Santillana
Subprocurador Regional de Nezahualcótotl.
Avenida José Vicente VIllada 200, Colonia Metropolitana, Tercera Sección, C.P. 57750, Nezahualcóyotl. Teléfonos: 26190673 subneza@yahoo.com.mx

•C. Vicente Alberto Onofre Vazquez
Presidente Municipal de Chalco
Avenida Reforma 4, Palacio Municipal, Colonia Centro, C.P. 56600, Chalco Teléfonos. 59730730 alcalde_chalco@hotmail.com

•C. José Manuel Chávez Guzman.
Director de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Chalco.
Avenida Reforma 4, Palacio Municipal, Colonia Centro, C.P. 56600. Teléfonos. 59728280

•Lic. Jaime Almazán Delgado
Comisionado de los derechos humanos del Estado de México
Avenida Dr. Nicolás San Juan No. 113, Colonia Ex Rancho Cuauhtémoc, C.P. 50010, Toluca, México 01 722 236 05 60 codhem@netspace.com.mx

•Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
correo@cndh.org.mx

•Navanethem Pillay
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
tb-petitions@ohchr.org

•Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
oacnudh@hchr.org.mx

•Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
cidhoea@oas.org

Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: denuncias.limeddh@gmail.com

*Carta para envío a autoridades


AU-005-2009-TRATOS CRUELES INHUMANOS Y DEGRANDATES, LESIONES, ROBO Y ABUSO DE AUTORIDAD - EDOMEX


ACCION URGENTE: Lesiones, robo y abuso de autoridad por parte de policías municipales de Naucalpan, Estado de México, hacia Alejandro ORNELAS, Israel HERNÁNDEZ ESQUIVEL y Roberto David TORRES HERNÁNDEZ

México DF a 10 de febrero de 2009

HECHOS

El viernes 6 de febrero del 2009, alrededor de las 00:00 horas, Alejandro ORNELAS, Israel HERNÁNDEZ ESQUIVEL y Roberto David TORRES HERNÁNDEZ fueron abordados por una camioneta tipo Pickup en las aceras externas del paradero de la Terminal “Cuatro Caminos” de la línea 2 del Sistema de Transporte Colectivo Metro (“Metro Toreo”), a cien metros de la Base de Autobuses “U”. La camioneta era de color blanco con el delantero de color negro o azul oscuro adscrita a la Dirección de Seguridad Pública del H. Aytto. De Naucalpán de Juárez, pertenecientes a la Policía Municipal Preventiva de dicho municipio, y equipada con una celda blanca en la parte trasera del vehículo, así como con una estructura tubular negra de la que se sujetaban los agentes a bordo.

De la camioneta descendieron tres agentes vestidos con pantalones tipo “cargo” de color oscuro, botas de agujeta abrochadas por encima del pantalón, chamarras negras (uno de ellos, de estatura un tanto baja, complexión media, tez clara y cabello corto, llevaba una sudadera), y gorras negras o de color muy oscuras, de tipo beisbolista. Con lujo de violencia y exhibiendo desde el primer momento una actitud prepotente y un lenguaje soez, uno de ellos se apresuró a subir a uno de los jóvenes en la parte trasera de la camioneta sin introducirlo en la celda. Al tratar de entablar un diálogo y solicitar condiciones mínimas de respeto, los dos jóvenes restantes fueron agredidos verbalmente, acusándolos falsamente de estar ingiriendo bebidas alcohólicas.

Después se acercaron otros dos vehículos (con las mismas características e igualmente tripulado por agentes uniformados a la manera de los ya descritos). Cabe señalar que los vehículos nunca encendieron ni sirena ni torretas, y que los oficiales en ningún momento se identificaron.

Los policías municipales, entre 7 u 8, agredieron a los jóvenes verbal y físicamente por medio de golpes con el puño y patadas en tórax, rostro y genitales. En repetidas ocasiones también utilizaron gas lacrimógeno directamente en el rostro de los agredidos. Después de golpearlos, los agentes subieron a los jóvenes a uno de los vehículos y los bajaron en diferentes lugares. A uno de ellos lo despojaron de sus zapatos y calcetines.

Además de golpearlos, los policías los despojaron de diferentes pertenencias, entre ellas: un teléfono Sony Ericsson Walkman, modelo W380, color negro; una tarjeta del banco; un videojuego PlayStation portátil; un celular Nokia modelo 6110; una cámara digital Panasonic modelo DCM-LS80 con número de serie WR8DA001851 y 900.00 pesos moneda nacional en efectivo.

INFORMACIÓN ADICIONAL

Extractos de testimonios:

Roberto David TORRES HERNÁNDEZ:

“La revisión médica señala que tengo múltiples contusiones esparcidas por el cuerpo, así como una rasgadura de dermis de alrededor de 15 centímetros, situada en la esquina superior derecha del rostro y una marcada inflamación en la misma zona producto de los golpes. Por otra parte, tengo múltiples heridas menores ocultas en el cráneo alrededor del costado derecho de la cabeza y un hematoma menor tras la oreja izquierda. La oreja izquierda, a su vez, presenta acumulación interna de sangre molida. Presento molestias varias en distintos puntos de la caja torácica y alrededor del cuello, producto de los golpes, así como una marcada inflamación del testículo derecho, lo que me dificulta el caminar. Finalmente, presento una ligera desviación de las cervicales, lo que me obliga a usar collarín por un período de por lo menos 10 días.”

Israel HERNÁNDEZ ESQUIVEL:

“De las patadas recibidas tengo un dolor muy fuerte en la cadera y espalda baja, dos después de lo sucedido aún me dificulta el movimiento de extremidad inferior derecha”.

CONTEXTO

Este es el segundo caso en 4 meses en el que elementos de corporaciones policiales del Estado de México se ven involucrados en graves violaciones a los derechos humanos. Cabe recordar que el pasado 21 de enero de 2009, la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. emitió la acción urgente AU- 003- 2009- ENAH- EDOMEX sobre el caso de Luis Eduardo CISNEROS ZARATE quien dos semanas después de denunciar un ataque similar al que sufrieron Alejandro ORNELAS, Israel HERNÁNDEZ ESQUIVEL y Roberto David TORRES HERNÁNDEZ - por parte también de policías del Estado de México - fue reportado por su familia como desaparecido. El cuerpo de Luis Eduardo se encontró en el Servicio Médico Forense de Valle de Chalco el día 23 de enero del 2009.

Manifestamos nuestra preocupación ante los hechos ya que actos como estos incrementan el clima de inseguridad que impera en el país y provoca que cada vez más ciudadanos decidan no denunciar los delitos de los cuales son víctimas, así como también promueven el abuso de autoridad ya que los funcionarios públicos lejos de ser castigados ni siquiera son investigados.

El caso de Luis Eduardo y el de Alejandro ORNELAS, Israel HERNÁNDEZ ESQUIVEL y Roberto David TORRES HERNÁNDEZ, ponen en evidencia la corrupción, el abuso de autoridad, y la ineficacia de las corporaciones policiales del Estado de México.

Por lo anterior solicitamos:

i. Que se investiguen los tratos crueles, inhumanos y degradantes, lesiones, el robo y el abuso de autoridad por parte de policías.

ii. Que se garantice la integridad física y psicológica así como las garantías de seguridad jurídica e igualdad ante la ley de Alejandro ORNELAS, Israel HERNÁNDEZ ESQUIVEL y Roberto David TORRES HERNÁNDEZ; así como la de sus familias.

iii. Con base al artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que en el ámbito de su competencia y atribuciones se actué para que se investiguen los hechos previamente descritos, y nos informe sobre las acciones que el gobierno decida llevar a cabo para resolver la situación, solicitando que los resultados de dicha investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia.

iv. A los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, con base en el marco de sus atribuciones, expresen su preocupación ante la gravedad de los hechos e insten al gobierno municipal, estatal y federal a que atienda las peticiones planteadas.

v. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México.

ATENTAMENTE
Por las organizaciones,

Dr. Adrián Ramírez López, Presidente de la Limeddh
Laura Lorena Ramírez Bravo, Responsable Estado de México de la Limeddh

DIRECCIONES:

Mandar sus comunicaciones con titulo: AU- 005- 2009- TRATOS CRUELES INHUMANOS Y DEGRANDATES, LESIONES, ROBO Y ABUSO DE AUTORIDAD - EDOMEX con copia a denuncias.limeddh@gmail.com

•Presidente FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF Tel: +52 (55) 27891100 / Fax: +52 (55) 52772376
felipe.calderon@presidencia.gob.mx

•Lic. Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta
Secretario de Gobernación,
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México, Fax: +52 (55) 5093 3414
secretario@segob.gob.mx

•Lic. Mauricio E. Montes de Oca Durán
Unidad para la promoción y defensa de los derechos humanos SEGOB
mmontesdeoca@segob.gob.mx

•Lic. Enrique Peña Nieto
Gobernador Constitucional del Estado de México
Lerdo Poniente 300, primer piso, puerta 216, Palacio del Poder Ejecutivo. Colonia Centro, C.O. 50000, Toluca. Teléfonos: 2760050
gob@gem.gob.mx

•Lic. Alberto Bazbaz Sacal
Procurador General de Justicia del Estado de México
Avenida Morelos Oriente 1300, sexto piso, Centro Estatal de Justicia, Colonia San Sebastian, C.P. 50090, Toluca / Teléfonos: 2261600 / 2261616
gemcpgj@mail.edomex.gob.mx

•Ing. José Luis Duran Reveles
Presidente municipal constitucional de Naucalpan de Juárez
Avenida Juárez numero 39, palacio municipal, fraccionamiento el mirador, C.P. 53000 Naucalpan de Juárez /Teléfonos: 53718300 / 53718400 ext. 1273
jduran@naucalpan.gob.mx

•Capitan Hiram Castillo Toledo
Director de Seguridad Publica de Naucalpan de Juárez
Avenida Juárez numero 39, palacio municipal, fraccionamiento el mirador, C.P. 53000 Naucalpan de Juárez, Teléfonos: 53718300 /53718400 ext. 1863

•Lic. Astolfo Vicencio Tovar
Coordinador municipal de derechos humanos, Naucalpan.
Avenida Juárez numero 39, palacio municipal, fraccionamiento el mirador, C.P. 53000 Naucalpan de Juárez, Teléfonos: 53604391

•Lic. Jaime Almazán Delgado
Comisionado de los derechos humanos del Estado de México
Avenida Dr. Nicolás San Juan No. 113, Colonia Ex Rancho Cuauhtémoc, C.P. 50010, Toluca, México 01 722 236 05 60
codhem@netspace.com.mx

•Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
correo@cndh.org.mx

•Navanethem Pillay
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
tb-petitions@ohchr.org

•Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
cidhoea@oas.org

Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: denuncias.limeddh@gmail.com

Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.
1era Cda Calle Tehuiztita, 44 - Col. Los Reyes - Del. Coyoacán – 04330 México DF
Tel. 5610-8790 Celulares: 044 55 20892460 – 044 55 29392167
www.espora.org/limeddh - enlace.limeddh@gmail.com

—————

-Carta para envío a autoridades

-Testimonio Israel

-Testimonio David




miércoles, 4 de febrero de 2009

¡Ni las rejas,ni la cárcel nos detienen! ¡Libertad para Juan Manuel!


A Juan Manuel Martinez Moreno se le ha imputado falsamente el homicidio del periodista norteamericano Bradley Roland Will.

Juan Manuel es víctima del poder político ejercido por Ulises Ruiz y la cúpula gubernamental del Estado Oaxaqueño.

Un caso mas que demuestra la impunidad contra los mas débiles en defensa de los intereses de la oligarquía y de un sistema que sólo considera inocentes a los privilegiados.

¡NI UN PASO ATRAS!

¡LIBERTAD!


viernes, 30 de enero de 2009

¿Es Guatemala... o Guatepeor?


JÓVENES MAYAS LUCHADORES POR LA DEFENSA DE LA MADRE TIERRA ASESINADOS


El día Jueves 22 de enero del presente año, en horas de la noche, fueron asesinados a puñaladas y tiros de bala, los jóvenes líderes Maya Mam, Santiago Pérez Domingo, de 24 años de edad y María Mercedes Ordoñez, de 21 años, miembros ambos del Movimiento de Jóvenes Mayas de Guatemala – MOJOMAYAS - cuando se dirigían a la aldea Chicup, camino que conduce a la Cumbre, de San Ildefonso Ixtahuacán, Huehuetenango.

Ambas personas en las últimas semanas se encontraban coordinando la presentación del informe "Violación del derecho al territorio de los pueblos indígenas: Situación de la explotación minera en el municipio de San Ildefonso Ixtahuacán, Huehuetenango". Santiago Pérez formaba parte de varias organizaciones indígenas que promueven la defensa de los lugares sagrados y de la defensa de la Madre Tierra en San Idelfonso Ixtahuacán y miembro del Movimiento de Jóvenes Mayas de Guatemala. Mercedes Ordóñez, formaba parte de AJOMAYA y de MOJOMAYAS.

En Guatemala la violencia, la inseguridad y la represión hacia los líderes indígenas se ha recrudecido, a pesar de pasar ya 12 años de la firma de la paz firme y duradera.

DENUNCIAMOS estos hechos y EXIGIMOS al gobierno de Álvaro Colom que se esclarezca el caso y que tome medidas para garantizar la seguridad de los ciudadanos. No a la violencia y la represión contra la juventud indígena.
Nos solidarizamos con la familia de Santiago y de Mercedes, así como con los compañeros de la organizaciones de jóvenes indígenas de las cuales formaban parte, particularmente de AJOMAYA y MOJOMAYAS.

NO PERMITAMOS NI UN CASO MÁS DE IMPUNIDAD PARA LOS ASESINOS DE QUIENES LUCHAN POR UN MUNDO MÁS JUSTO.

Asociación Ak'tenamit
Asociación de Desarrollo Integral Maya Mam ADIMA/ Ajchmol
Asociación de Jóvenes Mayas AJOMAYA
Asociación Pop No'j
Consejo Mam de Quetzaltenango/Comisión de Juventud del Consejo Mam de Quetzaltenango
Grupo Cajolá en Cajolá y en Morristown
Red Nacional de Jóvenes Rurales Por la Paz ANJOPAZ
Tujal Rock, Asociación Sin Rostro

jueves, 29 de enero de 2009

ACTO SOLIDARIO POR PALESTINA - URUGUAY



Convocamos


ACTO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO


PARANINFO DE LA UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA


VIERNES 30 DE ENERO, A LAS 19:30 HORAS


Por la autodeterminación de los pueblos - No al genocidio - por una paz justa y duradera!


Convocan: Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino - Uruguay, PIT - CNT, ONAJPU, FUCVAM, y otras organizaciones sociales.


Para enviar adhesiones dirigirlas a la dirección difusionpalestina@adinet.com.uy


Para comunicarse e informarse

Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino: palestina@adinet.com.uy - Área de Difusión: difusionpalestina@adinet.com.uy -

Blog de la Comisión: http://palestina-uy.blogia.com: enlaces con información actualizada.


viernes, 23 de enero de 2009

A 20 años de La Tablada, ya van dos de Julio López...



EJECUCIONES, DESAPARICIONES, TORTURA, RECURSOS EN LA DEMOCRACIA ARGENTINA





El 23 de enero de 1989 un grupo de 42 militantes del MTP (Movimiento Todos por la Patria) tomó la decisión de ocupar por asalto el cuartel militar del Tercer Regimiento de Infantería Mecanizada de La Tablada, provincia de Buenos Aires. La decisión respondió a una información sobre un supuesto e inminente golpe de Estado que estarían gestando militares carapintadas, y -según su interpretación- encontraban su justificación en el articulo 21 de la Constitución Nacional, que establece la obligación de los ciudadanos a armarse en defensa de los derechos constitucionales. Los militantes lograron ingresar al cuartel, pero tuvieron que enfrentarse durante 30 horas a 3.600 efectivos de la policía y el ejército que rodearon la unidad. El Ejercito recurrió a la utilización de blindados y al bombardeo del lugar con fósforo blanco, prohibido por la Convención de Ginebra. Los civiles caídos fueron 28 y hubo 3 desaparecidos. La policía y el Ejército tuvieron 11 muertos, la mayor parte a consecuencia de sus propios bombardeos. Las personas capturadas -según testimonios posteriores- fueron brutalmente torturadas. La Cámara Nacional de Casación Penal condenó a los atacantes a distintas penas, basándose en la Ley de Defensa de la Democracia, mediante la cual los procesados fueron despojados del derecho a apelación. (tomado de El Ortiba)

24 dic 97


LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE LA OEA FALLA EN CONTRA DE ARGENTINA POR LOS HECHOS DE LA TABLADA

(En resolución cdh/3398)

CONCLUSIONES FINALES:


437. En consecuencia, la Comisión concluye que el Estado argentino es responsable por las violaciones de los derechos humanos consagrados en los artículos de la Convención Americana que se detallan a continuación, todos ellos en relación con el artículo 1.1 de la misma:

A. Derecho a la vida (artículo4), respecto de: Carlos Alberto Burgos, Roberto Sánchez, Iván Ruiz, José Alejandro Díaz, Carlos Samojedny, Francisco Provenzano, Berta Calvo, Ricardo Veiga, y Pablo Martín Ramos.

b. Derecho a la integridad personal (artículo 5.2), respecto de:
Claudia Beatriz Acosta, Miguel Angel Aguirre, Luis Alberto Díaz, Roberto Felicetti, Isabel Margarita Fernández de Mesutti, Gustavo Alberto Mesutti, Alejandro Moreyra, Carlos Ernesto Motto, Sergio Manuel Paz, Luis Daio Ramos, Sebastián Joaquín Ramos, Claudio Néstor Rodríguez, y Claudio Omar Veiga, Juan Antonio Puigjané, Dora Esther Molina de Felicetti, Miguel Angel Faldutti, Daniel Alberto Gabioud Almirón, Juan Manuel Burgos, Cintia Alejandra Castro, y Juan Carlos Abella.

c. Derecho de recurrir un fallo condenatorio ante un juez o tribunal superior (articulo 8.2.h), respecto de todas las personas enumeradas en el literal "B" anterior, que fueron condenadas en la causa Abella por la Cámara Federal de San Martín.

d. Derecho a un recurso sencillo y efectivo (artículo 25.1) respecto de las personas individualizadas en los ítems "A" y "B"

IX RECOMENDACIONES


438. Con base en las conclusiones que anteceden,

LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Recomienda al Estado argentino:

i. Que proporcione los mecanismos y garantías necesarias para realizar una investigación independiente, completa e imparcial de los hechos acontecidos a partir del 23 de enero de 1989 y analizados en este informe, con el objeto de identificar y sancion ar a todas las personas que resulten individualizadas como responsables de las violaciones a los derechos humanos mencionadas en las conclusiones expuestas supra "VII".

ii. Que en cumplimiento de sus obligaciones previstas en los artículos 2 y 8.2 de la Convención Americana, adopte las medidas necesarias con arreglo a sus procedimientos constitucionales, a fin de hacer plenamente efectiva, en lo sucesivo, la garnatía judicial del derecho de apelación a las personas procesadas bajo la ley 23.077.

iii. Que en virtud de las violaciones de la Convención A mericana arriba expuestas, adopte las medidas mas apropiadas para reparar a las víctimas o sus familiares el daño sufrido por las personas individualizadas en el párrafo 436 (A) y 436 (B). X. PUBLICACION 439. El plazo de un mes otorgado al Estado argentino el 18 de noviembre de 1997 para informar acerca del cumplimiento de las recomendaciones precedentes, expiró sin respuesta alguna por parte de aquel. Por lo tanto, en fecha 22 de diciembre de 1997, la Comisión decidió hacer público el presente informe e incluirlo en su informe anual.



NUEVAMENTE, NUNCA MÁS




martes, 20 de enero de 2009

La lucha de James Main, hijo




Para la gente indígena en el estado de Montana, la lucha más dura de todas es la de ganar justicia. James Main, hijo, conocido como “Little Jim”, el hijo de un prominente activista por los derechos indígenas, conoce en su corazón esa verdad.

Desde hace dos años se sienta ahí en una jaula de hierro, esperando un juicio por homicidio premeditado en el asesinato de un hombre blanco.

La región norte-central de Montana está salpicada con las reservaciones indígenas y como no es de sorprender, lugares de represión y reclusión donde muchos indígenas pasan años y vidas lejos de la libertad, lejos de sus familias.

A pesar de pruebas que ponen en duda la participación de James en el asesinato, él enfrenta un juicio a principios de febrero de este año. Si lo condenan, podría pasar su vida entera en una jaula de hierro.

Los hechos son confusos, hay que reconocerlo. Un hombre blanco en una fiesta con puros indígenas, donde todos estaban tomando mucho.

Dos personas, un hombre y una mujer, han sido condenados, él en un juicio y ella en un arreglo donde aceptó un cargo menor.

El hecho que haya pasado tanto tiempo en prisión preventiva sugiere que el Estado busca un trato, pero James ha dicho: “No me confieso culpable de algo que no hice”.

Su familia y seres queridos están haciendo lo posible para asegurar que él tenga los recursos para defenderse contra la acusación. Han establecido un fondo de defensa para que pueda pelear con eficacia por su libertad. La dirección es:

James Main, Jr. Defense Fund
c/o Rose Main
PO Box 41
Harlem, Montana 59528

Correo electrónico: mainrose@hotmail.com

Con su familia y otros peleando por su libertad, tal vez se puede evitar que James pase toda su vida en una jaula de hierro.

Desde el corredor de la muerte soy Mumia Abu-Jamal.

7 de enero de 2009
Derechos reservados 2009, Mumia Abu-Jamal
Audio www.prisonradio.org
Traducción: Amig@s de Mumia, Mx

lunes, 19 de enero de 2009

BUSH: GO HOME!



Lo que el cowboy nos dejo...


FUENTE;David Brooks (Corresponsal)/LA JORNADA


Washington, 18 de enero. Todo empezó con un fraude y acabó con una estafa.

Y todo el mundo –no sólo los que lo eligieron– está pagando la cuenta.

Han sido ocho años en los que el mundo ha estado al borde de un ataque de nervios (con cientos de miles sufriendo ataques físicos). Con relojes, calendarios y sitios de Internet diseñados para mantener una cuenta del tiempo hasta por segundos para marcar el fin de la era de George W. Bush, el presidente con la mayor desaprobación popular de la era moderna, y considerado por historiadores y analistas como, tal vez, el peor de todos (y no es una competencia fácil de ganar) está por desalojar la Casa Blanca y regresar a la vida privada en Texas.

Pocos meses después de llegar a la Casa Blanca, justo después del 11 de septiembre de 2001, Bush alcanzó los índices de aprobación más altos con 90 por ciento. Hoy, en la última encuesta de CBS News/New York Times, difundida este fin de semana, Bush gozaba de 22 por ciento de aprobación, el peor nivel jamás registrado (sólo podría consolarse con que Dick Cheney, su vicepresidente, tenía 13 por ciento).

El hombre que declaró una nueva cruzada en nombre de Dios contra los infieles, tanto dentro como fuera de Estados Unidos, quien proclamó que “o estás con nosotros o estás con el enemigo”, quien rompió la Constitución, la Carta de Naciones Unidas, las Convenciones de Ginebra, quien encabezó el gobierno más clandestino en tiempos recientes, y que se tropezaba con el idioma ofreciendo un diccionario de términos atropellados ahora famosos, se irá hacia su puesta del sol, apostando –como afirmó en su última conferencia de prensa– más o menos algo como que la historia lo absolverá.

Pero por el momento, sólo los llamados neoconservadores, algunos cristianos fundamentalistas, grandes intereses de energía, y los cómicos, han expresado su tristeza al concluir esta presidencia.

La Junta Cheney/Bush

Lo que pocos registran dentro y fuera de este país es que hace ocho años llegó al poder un gobierno radical derechista, en muchos sentidos, fundamentalista, dispuesto a transformar el panorama político, económico, militar y cultural no sólo de este país, sino del mundo. Desde sus primeros discursos hasta su mensaje de despedida al país el jueves, Bush colocó esto en términos simples: todo se trataba de una lucha milenaria entre “el bien y el mal”.

Todo comenzó en noviembre de 2000 con una elección en el país autoproclamado líder de la democracia, de la que hasta la fecha nadie puede comprobar quién ganó. La elección destruyó el mito de “una persona, un voto”, ya que sí se comprobó que no todos los votos se cuentan, y que el fraude a la antigüita, combinado con el cibernético, está sano y vivo. Por la institución anticuada y absurda del Colegio Electoral que sustituye el voto directo para presidente, George W. Bush ganó la elección aunque perdió en el voto popular (por aproximadamente 500 mil sufragios). Para colmo, la elección no fue determinada por la voluntad popular, sino por la Suprema Corte de Justicia.

Con ello, llegó al poder lo que Gore Vidal bautizó como la “junta Cheney-Bush” (puso a Cheney primero, por considerarlo como el poder real en la Casa Blanca). Hace poco más de un año, en entrevista con La Jornada, Vidal explicó lo que ha implicado todo esto para el país: “Hemos perdido la república y nuestras instituciones; hemos sufrido un golpe de Estado y Bush ha derrocado la Constitución”.

Gore agregó que “hasta hemos perdido el único regalo que nos dejó Inglaterra cuando nos abandonó a nuestro individualismo: la Carta Magna y el habeas corpus, todo lo que dio el tono del Siglo de las Luces a Estados Unidos”. Bush, subrayó, “odia a la república” y su gobierno “legalizó todo acto inconstitucional de este presidente inconstitucional y malicioso que cree en la tortura, cree en matar gente, cree en la guerra unilateral contra otros países que no nos han ofendido de ninguna manera y que no nos pueden dañar de ninguna manera”. Concluyó que “de eso se trata un golpe de Estado. Estas (quienes están en el gobierno) son las peores personas en el mundo. Los hombres del petróleo, del gas, los ladrones”.

Vale recordar que como candidato Bush señaló que como texano y gobernador de un estado fronterizo tenía “experiencia” en relaciones exteriores, y al llegar a la presidencia declaró que México sería su prioridad en las relaciones exteriores. Su primera cena de Estado fue con Vicente Fox, su primer viaje al exterior fue al rancho de Fox en Guanajuato, donde los “dos cowboys” hablaron de una nueva relación. Su primer gran iniciativa fue impulsar una reforma migratoria.

El 11-S

Pero pocos meses después, dos aviones secuestrados se estrellaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center en Nueva York, otro contra el Pentágono y un cuarto, dirigido probablemente contra el Capitolio, cayó en Pensilvania, todo cambió (México fue relegado a un segundo plano). Noam Chomsky, en entrevista con La Jornada, advirtió que las primeras víctimas del atentado serían los palestinos y las fuerzas progresistas y de izquierda por todo el mundo.

Los neoconservadores, el agrupamiento político-intelectual que había tomado el poder junto con Bush, se habían preparado para este momento desde más de una década antes, cuando elaboraron una estrategia para garantizar hasta el infinito que Estados Unidos sería el único superpoder en el planeta, y que parte de ello era rehacer el mapa geopolítico, incluido Medio Oriente.

Bush declaró una guerra permanente contra algo llamado el “terrorismo”, y se elaboró todo un esquema sobre el nuevo enemigo que llenara el vació dejado por la desaparición del otro enemigo, el “comunismo”, usado durante décadas para justificar invasiones, intervenciones, operaciones clandestinas, gastos militares y maniobras políticas. Hasta se podían usar los mismos discursos de antes de la caída del Muro de Berlín, sustituyendo sólo la palabra “comunismo” por “terrorismo”.

Contra el terror

Fue el inicio de uno de los engaños más extraordinarios de la historia. Imponiéndose sobre las agencias de inteligencia, sectores del Pentágono, del Departamento de Estado y de otras partes del gobierno permanente estadunidense, el nuevo equipo ordenó que el mundo era como ellos deseaban. Se distorsionó y fabricó inteligencia, se lanzó una campaña de propaganda de proporciones sin precedente con la colusión, aunque con maravillosas pero pocas excepciones, de los medios masivos de comunicación, culminando con una presentación ante la comunidad internacional en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas para justificar la invasión de un país que nada tenía que ver con el 11-S en lo que ahora es la guerra más larga de la historia de Estados Unidos.

Pero la declaración de una “guerra global contra el terror” fue más que sólo lanzar las dos guerras, la otra contra Afganistán, ambas inconclusas al fin del régimen de Bush. Bajo ese rubro, se impuso lo que el historiador Arthur Schlesinger calificó de nueva “presidencia imperial”, que otorga enormes poderes al presidente e incluye ordenar operaciones militares donde quiera, incluso dentro de Estados Unidos.

En la “guerra contra el terror” se rompieron barreras institucionales y hasta legales del gobierno, a tal nivel, que literalmente se anuló por orden presidencial uno de los fundamentos del sistema legal estadunidense, el habeas corpus, concepto creado hace más de 700 años, que protege al individuo del poder del gobierno. A la vez, se legalizó la tortura, incluida la práctica de waterboarding, considerada como tortura y violatoria de la ley internacional por Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

Además se le otorgó al presidente el poder de designar a cualquiera, extranjero o estadunidense, como “combatiente ilegal”, y con ello anular todas las garantías y derechos constitucionales básicos (presentación de cargos, acceso a abogados, un proceso judicial en un tribunal y más) y permitía su secuestro, desaparición y detención arbitraria e indefinida, como en el caso de los detenidos en el campo de concentración de Guantánamo.

Aún más, el gobierno de Bush, por orden secreta, ordenó el espionaje sin orden judicial de estadunidenses y sus comunicaciones internacionales, como toda una serie de operaciones clandestinas, incluida una red de cárceles secretas en varias partes del mundo y la práctica de “rendición”: se entregaba a un detenido en el extranjero a otro gobierno para ser interrogado bajo tortura.

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, John Conyers, acaba de presentar un amplio informe documentando de lo que califica de “transgresiones a la Constitución”, que incluye casi todos los aspectos del gran logro de Bush de establecer una presidencia suprema con poderes extraordinarios bajo la justificación de medidas necesarias durante “tiempos de guerra”. A la vez, frente a todo crítico, este gobierno también se dedicó, en palabras de Conyers, a “la intimidación e intento de callar a críticos y denunciantes que se atrevieron a contarle a sus conciudadanos lo que se estaba haciendo en su nombre”.

Salvar vidas

Pero en nombre de los estadunidenses, Bush y su equipo lograron, durante más de 7 años, una restructuración radical del gobierno y de la expresión del poder a nivel mundial. Bush dijo la semana pasada, en su mensaje de despedida a la nación, que todo fue para salvar vidas estadunidenses. “Hay debate legítimo sobre muchas de estas decisiones. Pero no puede haber mucho debate sobre los resultados. Estados Unidos ha pasado más de siete años sin otro atentado terrorista en nuestro terreno”.

Sin embargo, el hecho es que meses antes del 11-S, Bush fue alertado, hasta advertido de manera repetida por las agencias de inteligencia, que Osama bin Laden y Al Qaeda preparaban un ataque “con aviones” contra este país, y no hizo nada. “¿Bush salvó vidas? Que le diga eso a las familias de los 4 mil 200 militares que han fallecido en la guerra innecesaria en Irak… la verdad trágica es que estaban participando en una guerra que no deberíamos estar librando y que fue vendida al Congreso, a los medios y al pueblo estadunidense con justificaciones exageradas y hasta falsas”, escribe Richard Clarke, quien fue asesor presidencial antiterrorista de Bill Clinton y al inicio de la presidencia de Bush.

También, agrega, se tiene que incluir a los que casi nunca se cuentan aquí, los casi 100 mil civiles iraquíes (por el cálculo conservador de Irak Body Count) “muertos porque George W. Bush invadió ese país. Eso es 30 veces un 11-S... Las acciones de su gobierno contra el terrorismo, incluido Irak, mataron a muchos más esatdunidenses que los salvados por las agencias de inteligencia de Estados Unidos en los últimos ocho años”, concluye Clarke.

Guerra en otros frentes

El gobierno de Bush promovió también una guerra contra el medio ambiente, los derechos de los homosexuales, la salud, la educación y la ciencia. Desde promover versiones bíblicas de la evolución, hasta colocar interpretaciones bíblicas oficiales sobre la creación de fenómenos naturales como el Gran Cañón, y cuestionar la abrumadora evidencia científica sobre el calentamiento global, no hubo rama del gobierno que no fuera infectada por la ideología fundamentalista del gobierno de Bush.

A la vez, se buscó privatizar desde la educación pública hasta las prisiones. Tal vez lo más notable es que se instaló una fuerza de mercenarios y contratistas privados en Irak de las mismas dimensiones que las fuerzas armadas estadunidenses.

Aunque presidió sobre la ampliación del gobierno federal, sobre todo con la creación del gigantesco Departamento de Seguridad Interna, Bush promovió la desregulación de la economía y el debilitamiento de agencias e instancias dedicadas a velar por los derechos laborales, ambientales y civiles.

Con el huracán Katrina, se reveló otra abdicación de las responsabilidades básicas del gobierno en la era Bush. Con la prioridad de la guerra sobre todo lo demás, el inepto e irresponsable manejo de la respuesta al desastre natural que casi destruyó Nueva Orleáns y otras comunidades, dejaron a la vista que la vida de los pobres y la obligación de invertir en la infraestructura para el bien común eran considerados asuntos secundarios. Así, el huracán tal vez no fue el culpable del desastre, sino la respuesta, o falta de ella, del gobierno a todos los niveles.

La crisis

El costo financiero de esa guerra a largo plazo superará los 3 billones de dólares, calcula el economista y premio Nobel Joseph Stiglitz. Junto con el manejo de la economía estadunidense durante los últimos ocho años, Stiglitz calcula que “la cuenta por los excesos de la era Bush –el total de nueva deuda combinado con nuevas obligaciones– llega a 10.35 billones”.

Lo que se proclamaba como un triunfo del mercado libre y el libre mercado –el mantra de los neoliberales desde los tiempos de Reagan– tanto en Estados Unidos como en el mundo, estalló como una bomba en una crisis en la capital del capital mundial, en lo que ahora todos coinciden, que es la peor crisis financiera y económica desde la Gran Depresión.

Durante el gobierno de Bush, Wall Street se congratulaba de su auge como prueba de que la fe en la libertad del mercado abría las puertas a un paraíso. Pero aparentemente todo fue una ilusión.

El caso de Madoff es tal vez el mejor símbolo de todo lo ocurrido, cuando esta figura tan respetada en el mundo financiero confiesa que todo fue un juego piramidal y que perdió tal vez 50 mil millones de dólares del dinero de sus clientes. Se cree que fue la estafa financiera más grande de la historia. Pero el hecho es que sólo fue una pequeña representación de un sistema financiero entero.

De hecho, tan grave es esta crisis que podría marcar el fin de Nueva York (y Estados Unidos) como el centro financiero mundial, advierte el influyente Consejo de Relaciones Exteriores.

Pero quizá lo más asombroso es que la crisis obligó a Bush y a su gobierno a confesar que el sistema del libre mercado está al borde del colapso y que sólo podrá sobrevivir con lo que será tal vez la intervención estatal más grande de la historia en la economía. La crisis del neoliberalismo, que primero se expresó en América Latina, llegó finalmente a la capital del capital.

Bush acaba su mandato obligado a promover algo así como una nacionalización parcial del sistema financiero estadunidense. Después de que se privatizaron todas las ganancias a lo largo de estos ochos años (aunque el esquema es mucho más viejo que eso), ahora se están socializando los costos, o como afirman algunos críticos, esto es socialismo al revés, o socialismo para los ricos.

El fin

A eso del mediodía del martes 20 de enero, el presidente Bush se convertirá en el ex presidente Bush. Y hasta el fin, él y su equipo insisten en que tenían razón, y que no se cometió ningún grave error, por lo menos ninguno que estén dispuestos a reconocer. Llegó al poder con la promesa de una reforma migratoria y acabó con redadas masivas, deportaciones récord, un muro fronterizo y criminalizando a los indocumentados.

Llegó con un superávit en el presupuesto y deja un déficit y por lo tanto un deuda que pesará sobre futuras generaciones. Llegó a un país sin guerra y deja dos conflictos que cada día cobran decenas de vidas, y con promesas de promover la paz entre palestinos e israelíes, dio luz verde a una agresión tan bárbara e inhumana de Israel en Gaza que hasta la Organización de Naciones Unidas la ha denunciado, y muchos acusan que esto es “un crimen de lesa humanidad”.

Deja atrás un pueblo que enfrenta despidos masivos, una sociedad que pierde sus hogares y más hambre en las calles. Deja atrás al pueblo más encarcelado en el mundo. Deja atrás un mundo entero al borde de múltiples crisis.

En su mensaje final al pueblo estadunidense afirmó: “cuando los pueblos viven en libertad, no escogen de manera voluntaria a líderes que promueven campañas de terror. Cuando la gente tiene esperanza en el futuro, no cederá sus vida a la violencia y el extremismo. Así, por todo el mundo, Estados Unidos promueve la libertad humana, los derechos humanos y la dignidad humana”.

Agregó que “en el siglo XXI, la seguridad y prosperidad en casa dependerá de la expansión de la libertad en el extranjero. Si Estados Unidos no encabeza la causa de la libertad, nadie la encabezará. Al abordar estos desafíos... Estados Unidos tiene que mantener su claridad moral. Frecuentemente les he hablado del bien y el mal. Esto ha incomodado a algunos. Pero el bien y el mal están presentes en este mundo, y entre los dos no se puede hacer concesiones”.

Desafortunadamente, Bush no tenía frente a sí un espejo al pronunciar estas palabras. E irónicamente será difícil que la historia lo absuelva, ya que su política de hacer todo lo posible para mantener secreto el manejo de su gobierno ha resultado en la desaparición de una extensa colección de documentos y registros de órdenes y comunicaciones sobre una amplia gama de asuntos.

La conciencia

El jueves había indicios de que parte de esta larga noche ha acabado: el designado próximo procurador general de Estados Unidos, Eric Holder, declaró sin equivocación que “el waterboarding es tortura”. Ni Holder ni Obama son izquierdistas. Más bien, un retorno a lo que antes era la “normalidad” parece ser un giro radical ante los hechos del inicio del siglo XXI en Estados Unidos.

Bush dijo que se va con la conciencia tranquila. El cómico Jon Stewart, conductor del noticiero satírico The Daily Show, y una de las figuras más influyentes y críticas de este país, comentó sobre las últimas palabras de Bush que se iba con la conciencia tranquila porque “no tuviste que vender tu alma: vendiste todas las nuestras”.

Adiós para siempre.


¡Game over Mr. President!