lunes, 23 de marzo de 2009

Argentina: Arte y Cultura en las marchas por Julio López


Por Chempes

Desde la desaparición de Jorge Julio López se han realizado en la ciudad de La Plata 28 marchas en los primeros 24 meses. En este marco se han desplegado una gran variedad de recursos que van desde instalaciones y performances hasta murales, ploteos, graffiti y stencil. Realizados por los propios convocantes o coordinados con diferentes colectivos.

Este texto recorre los dos primeros años indagando las múltiples funciones que pueden abordar estos recursos, con la voluntad de pensar, discutir y poner en relieve, respectivamente, las distintas estrategias posibles que permiten llevar adelante una construcción común desde la resistencia.

Introducción

Jorge Julio López testigo en el juicio contra Miguel Osvaldo Etchecolatz por crímenes de genocidio durante la dictadura militar de 1976, se encuentra desaparecido desde el 18 de Septiembre de 2006, día en que concurriría a presenciar los alegatos1.

Desde entonces hasta el segundo aniversario de su desaparición se han realizado,periódicamente, marchas en la ciudad de La Plata. Los organizadores de las marchas,organismos de DDHH y agrupaciones de izquierdas, dirigieron sus reclamos al Gobierno Provincial y Nacional, exigiendo tanto su aparición con vida como el desmantelamiento del aparato represivo.

En total se han desarrollado 28 marchas en 24 meses solamente en la ciudad de La Plata. En el marco de estas movilizaciones se han desplegado una gran variedad de recursos que van desde instalaciones y performances hasta murales, ploteos, graffiti y stencil. Coordinados entre los organizadores y diferentes colectivos de artistas o llevadas adelante por los propios convocantes.

Los recursos simbólicos cuentan con una tradición dentro de los movimientos sociales de izquierda y los organismos de derechos humanos, y han sido puestos en juego en diferentes circunstancias desde la última dictadura, como las rondas de las madres portando los pañuelos-pañales pasando por las siluetadas, los escraches a genocidas durante la década del ´90, hasta la estación "Darío y Maxi". Han tenido múltiples funciones dentro del espacio de las reivindicaciones sociales, que pueden ir desde formas propias de contención de los grupos vulnerados hasta estrategias para dar visibilidad a los reclamos. Cada hipótesis requeriría un estudio en particular y no sería extraño que una misma acción cumpliera funciones en varios niveles.

En este texto se analizará el despliegue de estos recursos en las marchas por Julio López partiendo principalmente del análisis que realiza María Carman de "la cultura como recurso de (o hacia) los sectores populares"2.

1 Una crónica completa del juicio que incluye el alegato en: http://www.apdhlaplata.org.ar/juridica/JuicioEtchecolatz/050706.htm

Jorge Julio López

2 Carman, María (2008) "Lo Bello y lo triste en la Reina del Plata". En prensa en_ M. Lacarrieu y M. Alvarez (Comp.) Logociudad. Buenos Aires. Editorial

Ciccus/La Crujía..

Este trabajo es una aproximación a los sentidos puestos en juego en la sucesión de estrategias de comunicación desplegadas durante los dos primeros años de las marchas. Para eso se apoya en algunos textos de antropología analizados en un seminario, así como en una breve bibliografía indispensable. Pero por sobre todo en la cantidad de acciones realizadas por los convocantes en La Plata y en el espacio Indymedia que guarda una extensa documentación. Todas las observaciones o críticas son bienvenidas. REPRODUCIR LIBREMENTE, IMÁGENES TOMADAS DE INDYMEDIA

Bajar el texto completo (pdf) en:

http://argentina.indymedia.org/features/cultura/

Chempes

chempes(arroba)gmail.com

miércoles, 18 de marzo de 2009

Uruguay y el pasado presente: de cómo los discípulos de la CIA asesinaron a Heber Nieto


Heber "Monje" Nieto


La verdad asoma...

El Escuadrón de la Muerte dirigido por el inspector Castiglioni y la colaboración del infame Dan Mitrione, son los autores y responsables del asesinato del joven estudiante Heber Nieto.

...y reclama justicia.



(Nota enviada por el Ateneo Heber Nieto)

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Querida gente,


Enviamos la investigación sobre el asesinato de Hebert Nieto realizada por el periodista Roger Rodríguez y publicada en el diario La República.La nota avanza sobre lo que ha venido afirmando el Ateneo Heber Nieto desde hace algunos años de que los responsables del asesinato de Heber Nieto hay que buscarlos entre los integrantes de los Escuadrones de la Muerte que operaron en nuestro país a principios de la decada de los años setenta. Y particularmente entre los integrantes del Escuadrón de la Muerte que dirigía el inspector Castiglioni.Hoy, a 38 años de sus asesinato, seguimos sin saber quienes eran esos cuatro asesinos con rifles especiales que dispararon contra jóvenes estudiantes y que asesinaron a Hebert Nieto.Es que la verdad y la justicia siguen faltando.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

"Winchester 225". Documentos indican que el Escuadrón de la Muerte usó un arma donada por la AID.

Heber Nieto fue asesinado con un rifle que Dan Mitrione le encargó a la DNII.

Estados Unidos le entregó cuatro Winchester 225 a Inteligencia policial. Los usaron miembros del Escuadrón de la Muerte que llegaron vestidos de overol, en un Maverick, a la Escuela de la Construcción aquel 24 de julio de 1971. La "rara" bala que mató al estudiante coincide con la del rifle, que hoy estaría en manos de su asesino. Sobrevive un testigo que puede declarar ante la Justicia.

Por Roger Rodríguez Diario "La República".

Cuatro rifles Winchester modelo 70 calibre 225 que la Agencia Internacional para el Desarrollo (AID) donó a la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) de la Policía uruguaya fueron utilizados por el Escuadrón de la Muerte para asesinar al estudiante Heber Nieto en el Instituto de Enseñanza de la Construcción (IEC) el 24 de julio de 1971.

Documentos obtenidos por la historiadora Clara Aldrighi en el archivo central del gobierno de Estados Unidos (National Archives and Records Administration, NARA) en Washington, demuestran que las armas habían sido solicitadas por el agente Dan Mitrione en 1969 y otorgadas el 17 de febrero de 1970 junto a otros suministros que la AID entregó a la Policía uruguaya.

Según el material documental que la historiadora aportó a LA REPUBLICA , las cuatro armas largas recién llegaron a Montevideo en setiembre de 1970, semanas después de aquel 10 de agosto en el que el instructor norteamericano fue ejecutado por el Movimiento de Liberación Nacional­Tupamaros (MLN-T), que lo había secuestrado el 27 de julio de ese año. Mitrione había sido enviado a Uruguay en 1969, luego de trabajar para el Departamento de Orden Público y Social (DOPS) de Brasil en el perfeccionamiento de la tortura durante el interrogatorio de opositores a la dictadura brasileña que derrocó en 1964 al presidente Joao Goulart. En Uruguay trasladó su experiencia a la DNII y a la Policía antidisturbios.

Los documentos

Los facsímiles del archivo del Departamento de Estado estadounidense pertenecen al documento "Proyect Budget Submission fy 1971" correspondiente a un acuerdo con la Agency for International Development (AID), en el marco del cual entre 1964 y 1973 Uruguay recibió 2.131.250 dólares en entrenamiento, comunicaciones, vehículos, armas y municiones. En la página 3 del informe se detalla la cantidad de equipos entregados: estaciones móviles, señales de frecuencia, antenas, máscaras de gas, sirenas, diversas armas, cámaras, 900 granadas y 272 proyectiles de gas, un ómnibus y 65 sedans Ford Maverick, entre otros materiales. Entre las armas, se anota el envío de 4 rifles calibre 225, sobre los que se amplía en la página 28 del documento con el siguiente detalle: Descripción: "Rifles Winchester cal. 225", Cantidad: "4". Costo Total: "600.00" Expedido: "2/17/70". Fecha de Llegada: "9/70". Destino: "Policía de Montevideo. DNII". La Dirección Nacional de Inteligencia también recibió 40 revólveres calibre 38 especial. La ayuda de la AID a la Policía uruguaya corresponde al año fiscal 1970, solicitada en 1969 por el jefe del equipo de Seguridad Pública en Montevideo, cargo que ejercía Dan Mitrione. Muerto Mitrione, en Uruguay comenzó a actuar el Escuadrón de la Muerte. Desde julio de 1970 realizó una serie de atentados, asesinó a Manuel Ramos Filippini e Ibero Gutiérrez y desapareció a Abel Ayala y Héctor Castagnetto. La Justicia indaga esos casos, a los que deberá sumar el crimen de Heber Nieto.

A sangre fría

Prácticamente un año después de la muerte de Dan Mitrione, el 24 de julio de 1971, se produjo el asesinato del estudiante Heber Nieto, quien trabajaba junto a otros estudiantes en la azotea del Instituto de Enseñanza de la Construcción (IEC) ubicado en Arenal Grande y Dante.

Heber Nieto estaba ayudando a la construcción de nuevas aulas en el techo del IEC. Lograr aquella conquista había implicado una dura lucha gremial contra los interventores de la Enseñanza y una ocupación de cinco días. Hacer aquellos salones era casi una celebración para los estudiantes.

Heber estudiaba en la Escuela de Industrias Navales y había ido a ayudar en forma solidaria. Su hermana Eva y el novio de esta pasaron a buscarlo después del mediodía. Les dijo que luego los alcanzaría. En el centro estudiantil se organizaba un peaje de finanzas en apoyo a los trabajadores de Cicssa.

Junto a una veintena de estudiantes Heber removía la carpeta asfáltica y el contrapiso de la terraza que daba a Arenal Grande para levantar los cimientos de los nuevos salones, cuando se escuchó el ruido de disparos y la corrida de los jóvenes que realizaban el peaje.

Al observar los disparos de la Policía contra los estudiantes, comenzaron a arrojar escombros desde la azotea. Los policías se alejaron hacia una esquina y volvieron a disparar, apoyados por otros agentes de la Seccional 5ª que se sumaron a la balacera, según distintos testimonios.

El director del IEC, Fernández, dialogó con el subcomisario a cargo y negoció el retiro de los policías y la continuación de las obras que realizaban los estudiantes. Todo se había calmado cuando aparecieron los agentes de la DNII con su propio director, el inspector Víctor Castiglioni, a la cabeza.

El IEC fue rodeado y la zona desalojada. Fue entonces que llegaron tres Maverick particulares y dos "chanchitas" policiales. La crónica de la época en "Al Rojo Vivo" explica que del último Maverick sacaron cuatro rifles con miras telescópicas que fueron repartidos entre quienes no estaban uniformados.

Vestidos de overol gris, ingresaron a las obras de construcción del Banco de Previsión Social (BPS), esquinado al IEC. Trabajadores del Casmu sobre la calle Colonia pudieron ver a los francotiradores que se instalaron y dirigieron sus armas con miras telescópicas hacia la azotea donde trabajaba Heber Nieto.

Uno de los francotiradores apuntó hacia la única puerta de salida de la azotea, una casilla que obligaba a subir tres escalones antes de alcanzar la escalera de ingreso al local. Reguló su mira telescópica adecuándola a los 30 metros que lo separaban de sus víctimas y esperó...

El edificio de enseñanza técnica fue sorpresivamente ametrallado y se arrojaron gases lacrimógenos, a la vez que se producían disparos de armas cortas y largas. En la azotea del IEC quedó la marca de las balas disparadas a 70 centímetros de altura.

Heber Nieto y los otros estudiantes en la azotea del EIC debieron arrastrarse para eludir los disparos, pero al llegar a la salida, tenían que subir los tres escalones para traspasar la puerta. Heber fue el último en salir y por su altura debió apoyarse en el marco. Entonces fue que recibió dos impactos.

Una bala le dio en el brazo y la otra ingresó por su axila, le perforó un pulmón y se alojó en el corazón. Heber llegó a advertirle a sus compañeros que había sido herido. El local fue invadido y varios estudiantes detenidos; el cuerpo de "el monje" fue sacado por los policías.

Un multitud que los consejeros de la embajada estadounidense en Montevideo estimaron en 15 mil personas en su informe a Washington, acompañó a pie y cargando a mano su ataúd. Sólo las flores iban en la carroza fúnebre de la empresa Martinelli. Heber fue enterrado el 25 de julio y su crimen continúa impune.

Testigo de cargo puede declarar

El periodista Rodolfo Porley Corbo, actual secretario de Derechos Humanos de la Asociación de la Prensa del Uruguay (APU), era en 1971 cronista del diario El Popular y se especializaba en noticias juridico-policiales. Escribió una serie de notas sobre el asesinato de Heber Nieto y encontró entonces a un testigo que nunca llegó a declarar ante el juez actuante. "El asesinato del estudiante Heber Nieto con un rifle con mira telescópica desde el edificio en construcción del BPS a un medio centenar de metros tuvo un testigo insospechado para los policías que lo perpetraron, que pertenecían de uno de los Departamentos de la Dirección de Información e Inteligencia, los que siempre actuaban vestidos de civil en automóviles Maverik, los mismos que también fueron vistos merodeando en zonas de decenas de atentados con explosivos y ametrallamientos a domicilios de dirigentes políticos de izquierda, abogados de presos tupamaros, y locales de partidos del Frente Amplio que se acaba de formar cuatro meses antes", narra Porley.

"Decenas de mis crónicas en El Popular registraron esos hechos, como el ocurrido una semana antes con la desaparición de Abel Ayala. o una semana después con la ejecución de Manuel Ramos Filippini. Pero con todo detalle y en exclusivo, gracias al referido testigo. fue posible testimoniar detalles del asesinato de Heber Nieto en la azotea de la única planta que entonces tenia el Instituto de la Construcción de UTU, a la que se accedía por una pequeña casilla con puerta hacia lo que entonces era la Terminal de Ómnibus, en la intersección de Arenal Grande y la entonces llamada Dante", cuenta.

"A una cuadra, desde la oficina de uno de los pisos del edificio principal del BPS, todo se pudo ver aquella fría, gris y trágica tarde del sábado 24 de julio de 1971. Nadie podía suponer que ese solitario funcionario cubría trabajos extras esa tarde. Por los grandes ventanales que daban directo al edificio de UTU a una cuadra vio los prolongados sucesos del peaje, quemas de neumáticos, intervención de bomberos y de policías regulares. Hasta que allí, a sus pies, en un baldío en la esquina opuesta de Mercedes y Daniel Fernández Crespo (entonces Sierra) estacionó el Maverick en el rincón que quedaba oculto del edificio de UTU", agrega.

"Poco después volvieron a ascender los de particular y el vehiculo tomo por Mercedes hacia la Escuela de la Construcción. Pero se detuvo a media cuadra, descendió uno de los de particular por la puerta de la derecha, se agacho un poco y del piso extrajo el arma larga. Rápidamente se corrió tres metros ingresando en un espacio del muro en construcción. Se lo vio parapetarse, apoyar el arma y buscar su objetivo con la mira telescópica. El disparo fue certero como para provocar la muerte de Heber Nieto", recuerda en detalle.

"Antes de que nadie pudiera casi darse cuenta que había caído en el techo el joven estudiante de 17 años, el policía de civil se introdujo en el vehiculo que se retiro. Todo esto lo digo de memoria, tendría que repasar la crónica para ajustar detalles, como si el Maverick se había quedado o volvió a recogerlo, oportunidad en que se lo vio volver a colocar el rifle en el piso del coche, dice.

"Hicimos un registro fotográfico que publicamos en primera pagina desde uno de los últimos pisos del edificio en construcción del BPS por el lado que da a la calle Arenal Grande. Se pudo señalar el punto donde actuó el francotirador y el ángulo y dirección del tiro asesino", especifica Porley.

"Ofrecimos la comparecencia del testigo al Juez Letrado de Instrucción de Turno, Dr. Díaz Romeu y se fijo un día y hora en su despacho. Pero cuando el testigo iba llegando, vio que se estacionaba el mismo Maverick frente al Juzgado y hasta reconoció a algunos de los que observó atentamente y de a no más de 15 metros aquella tarde. Tuvo miedo, dio media vuelta y luego me avisó. No quería exponerse más. Pero no lo logró. Poco después él y su esposa recibían insistentes llamados telefónicos amenazadores. Resolvió abandonar trabajo y todo e irse con su familia a Buenos Aires... Hoy vive y puede llegar a testificar", subraya el periodista.

Fuente: Diario "La República", Montevideo.

www.larepublica.com.uy

domingo, 15 de marzo de 2009

Chile: Libertad definitiva a Elena Varela!!




El próximo 17 de marzo la cineasta Elena Varela (chilena, 43 años, una hija de 16, licenciada en música, compositora y directora de orquesta, Magíster en Arte) en Rancagua enfrentará en un juicio oral los cargos de asociación ilícita, robo con homicidio y robo con violencia.
La fiscalía pide quince años de prisión para la realizadora detenida el 7 de mayo de 2008, por “planear estos delitos, reclutar gente y refugiar a los delincuentes después de acaecidos los hechos”. Ese día Elena fue detenida y allanada su casa dónde secuestraron
300 horas de material audiovisual en distintos soportes.

Elena Varela está con libertad diurna desde agosto del año pasado, luego de tres meses de rigurosa prisión en la Cárcel de Alta Seguridad de Rancagua. Actualmente sigue con la realización de Newen Mapu Che (La Fuerza de la Gente de la Tierra, premio FONDART 2007).

Horas antes de viajar a tierra mapuche, la documentalista declaraba:

“La Agencia Nacional de Inteligencia, la ANI está detrás de todo, ellos construyen la historia y buscan los acomodos. Newen Mapu Che es a favor del pueblo mapuche, contra las forestales, y los poderosos. Ser documentalista significa registrar los dolores de la sociedad, contarle al mundo las injusticias que se cometen contra el pueblo mapuche con el apoyo silencioso de un estado supuestamente democrático, eso es lo que yo hago. Pero el fiscal y la policía creen que nos hacíamos pasar por cineastas y éramos una célula guerrillera. Suponían que los íbamos a recibir con balazos.
Fue impresionante, centenares de policías desplegados, algunos camuflados como obreros aparentaban trabajar en las zanjas de la entrada de mi casa. Habían tendido un cerco durante años, para conseguir la información que ahora tienen de mis entrevistados. En la película “Sueños del Comandante” están los sobrevivientes de los años 80 que siguen luchando, ellos hacen cada año una expedición a la zona donde fue la guerrilla de Neltume. Todo esto le sirve a la policía para hacer un montaje que parezca real, como en los tiempos de Pinochet”.


Acción por la libertad definitiva de Elena Varela.

Martes 17 de marzo 2009, 19hs.
Embajada de Chile.

Av Figueroa Alcorta y Tagle. Buenos Aires .


SI TOCAN A UNO TOCAN A TODOS!!

LIBERTAD A ELENA VARELA

DEVOLUCION DE TODOS SUS MATERIALES - LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHES - LIBERTAD DE EXPRESION EN TODA LATINOAMERICA


Organiza: Asociación de Documentalistas Argentinos DOCA

http://www.libertadaelenavarela.blogspot.com/
Solidaridad:
libertadaelena@gmail.com

La novela de Elena Varela(documentalista de Chile detenida)
(
http://argentina.indymedia.org/news/2009/03/657696.php)

Libertad,libertad a la Elena por crear
(
http://argentina.indymedia.org/news/2009/03/657466.php)

Nawen Mapuche:

http://www.youtube.com/watch?v=0vf2BJO5tgg

sábado, 14 de marzo de 2009

Desembarco verde:hecho en México

Juárez: ¿solución o vietnamización?
Víctor M. Quintana S.

Más soldados, más impuestos, menos controles constitucionales, nulas acciones sobre los factores sociales de riesgo. Esta fórmula premaquiavélica es la que ha elegido el gobierno de Calderón para que el Estado no falle también en Ciudad Juárez: el Estado de la edad de hierro.

La quincena que vivimos el peligro. Martes 10 de febrero: 14 sicarios; seis secuestrados –¿por quién?– muertos por el ejército en un enfrentamiento de un solo lado. Viernes 20: renuncia el secretario de Seguridad Pública del municipio de Juárez para evitar que los sicarios sigan cumpliendo su amenaza de ejecutar a uno de sus policías cada 48 horas si no dimite. Domingo 22: el jefe de escoltas del gobernador del estado es asesinado en un ataque al convoy en el que viaja Reyes Baeza. Remate: 20 muertos en el Cereso estatal el miércoles 4 de marzo.

Con tan tremendo fardo el gabinete de seguridad pública no tiene más que celebrar reunión extraordinaria el miércoles 25 en la sufrida Juárez. Se podría llamar la reunión del ahora sí. Si antes no hubo en verdad un operativo conjunto Chihuahua, ahora sí lo habrá. Si no mandó la Procuraduría General de la República suficientes elementos y agentes del Ministerio Público, ahora sí los enviará. Si faltó labor de inteligencia, ahora sí la habrá. Si no hubo suficientes soldados en las calles, ahora sí habrá miles de ellos.

Y, sin más, se decide hipermilitarizar Chihuahua. En lo cuantitativo, pues se envían 5 mil 332 soldados adicionales a los 2 mil 26 que ya se habían destacado, ahora equipados con varias aeronaves y sofisticados equipos. En lo cualitativo, pues ahora el Ejército tendrá bajo su mando a la Policía Municipal de Ciudad Juárez y pondrá y controlará a quien dirija el Centro de Readaptación Social de esta frontera.

Tan asustados se ven los sicarios con el anuncio, que no transcurren 24 horas del mismo cuando secuestran en Juárez a la magistrada del Supremo Tribunal de Justicia: Mireya Aguilar Casas. Tres días después termina febrero con la cuota de ejecuciones más alta de la historia reciente en esa frontera: 230, para un total de 384 en todo el estado: más muertos que en todo el año de 2005. Según la Secretaría de la Defensa Nacional, en los últimos 14 meses la cifra de asesinatos en Chihuahua se eleva a 2 mil 750.

La apuesta por escalar la militarización en Juárez sólo tiene una agarradera: reducir la percepción de inseguridad de una ciudadanía aterrada, con una presencia avasalladora en las calles, así no disminuyan las acciones de exterminio de o entre sicarios. Sólo eso. Porque los fundamentos constitucionales para mantener a la tropa posesionada de las ciudades por un tiempo indefinido y sin exponer con transparencia los procesos que se emprenderán para que pueda volver a los cuarteles son muy endebles.

Porque no se establecen ningunos controles para impedir que los militares sigan violando los derechos humanos, como ha ocurrido cientos de veces desde hace casi un año. Porque ni siquiera se atienen al marco de las recientemente aprobadas leyes federal y estatal del sistema de seguridad pública. Pero además de coja en lo jurídico, la presencia militar resulta aislada de una estrategia más integral.

Se actúa como si el Estado sólo se hiciera presente con la fuerza de las armas. No hay ningún plan del gobierno federal para emprender acciones e invertir recursos en atacar los factores sociales que disparan la inseguridad: no hay un proyecto para brindar educación media y media superior a casi la mitad de los jóvenes juarenses entre 12 y 18 años, que ni estudian ni trabajan. Ni para brindarles espacios de cultura y deporte. Tampoco un proyecto sólido para atender y prevenir adicciones.

Mucho menos se piensa o se invierte en acciones que detengan el grave deterioro urbano de viejas y nuevas unidades habitacionales donde se prohíjan el desorden social y la delincuencia.

Peor aún: el propio gobierno federal, en su afán recaudatorio, conspira contra la seguridad que dice impulsar: eleva entre 200 y 3 mil por ciento los costos de la nacionalización de vehículos, favoreciendo que proliferen los automóviles sin ninguna identificación. Y carga sobre las espaldas de los contribuyentes juarenses los costos de la alimentación y el hospedaje de los elementos federales que van a tratar de suplir lo que el Estado, que recoge de Juárez una de las mayores cargas impositivas de la República, no ha podido ofrecer. A Juárez se le sangra en todos los aspectos.

Sólo militares y policías, más soldados, más armas, con mayor control sobre los civiles… Esto nos recuerda aquella terrible decisión de Lyndon B. Johnson: aumentar el número de efectivos estadunidenses en Vietnam e involucrarlos ya no sólo como consejeros militares, sino como combatientes directos. La que pensaba sería la solución se convirtió en la intensificación de la masacre y el principio de la derrota
fuente: La Jornada http://www.jornada.unam.mx/2009/03/06/index.php?section=opinion&article=021a1pol



viernes, 13 de marzo de 2009

Se afina el aparato represivo en Oaxaca

Represor de la Policia Federal Preventiva (PFP) en "operativo" 7 de marzo 2009

Daniel Arellano Chávez | Para Kaos en la Red
www.kaosenlared.net/noticia/afina-aparato-represivo-oaxaca
Mientras permanece y se incrementa el descontento popular en toda la geografía nacional, a medida que se profundiza la crisis económica, a la vez de la propaganda del miedo por parte de los medios de comunicación y los diferentes niveles de gobierno; se afina el aparato represivo en todo el país y particularmente en Oaxaca. Algunas acciones por parte de la Secretaria de Seguridad Publica Federal (SSP) y la Secretaria de Gobernación (SEGOB) clarifican en este ultimo sentido, por una parte, el anuncio aparecido el pasado 23 de febrero por parte de la Policía Federal Preventiva (PFP) ofreciendo 2 Mil plazas para convertirse en represor solamente en Oaxaca, difundido en diarios locales y en todos los medios de comunicación electrónicos, en el cual cínicamente se disfrazaba este reclutamiento como una nota periodística, en la que incluso aparecían los requisitos a cumplir y el teléfono para la solicitud; por otro lado, la también anunciada encuesta que aplicara el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI) acerca de la “delincuencia” en Oaxaca, cuyos resultados irán directamente a la Secretaria de Gobernación. No es la primera vez que la PFP recurre a este tipo de practicas para su reclutamiento de represores, llegando incluso al cinismo; paradójicamente en estas mismas fechas de 2007 lanzo su convocatoria en un intento de atraer jóvenes a través de la Universidad Nacional Autónoma de México, lugar donde esta corporación represora y asesina tuvo su “flamante estreno” la noche del 1 de febrero de 2000 para romper con la Huelga estudiantil que en ese momento cumplía mas de 9 meses. En este año 2009 “Carlos Osorio Rufino, auxiliar jurídico de la Policía Federal Preventiva, informó que esta corporación de seguridad pública está ofertando en Oaxaca 2 mil plazas, en: perfil de investigador, custodio preventivo y protección federal”. Respecto a la “encuesta acerca de seguridad” encargada al INEGI por parte de la Secretaria de Gobernación igualmente fue anunciada por todos los medios oficiales, publicadas incluso algunas de las preguntas que incluirá, de las cuales los primeros cuestionamientos nada tienen que ver con el tema sino mas bien extraen información que puede servir para crear perfiles de la población de Oaxaca ya que la encuesta se realizará en tres mil viviendas de 40 municipios. En este contexto de amplia militarización, que se enlaza con un estado policial; es alimentada desde el exterior por planes como la “Iniciativa Mérida” mas conocida como Plan México, el cual en su primera entrega, conforma un paquete de asistencia final, de $400 millones de dólares por parte del gobierno de Estados Unidos de Norteamérica al gobierno mexicano, “más de la mitad de la asistencia se destinará a los efectivos militares y policíacos mexicanos con $205 mil millones de dólares solamente para el ejército. Bajo el rubro de Financiamiento Militar Extranjero, el Plan México asigna hasta $116.5 millones de dólares a las fuerzas armadas mexicanas—cerca del 30% del total. El paquete original relacionaba la compra de ocho helicópteros Bell (a $13 millones de dólares cada uno, con capacitación, mantenimiento y equipo especial) para el Ejército mexicano y dos aeronaves de patrullaje marítimo (a $50 millones de dólares cada uno, con mantenimiento) para la Marina mexicana”[1]. Agregándose a la reinante impunidad donde el asesino Ulises Ruiz descaradamente declara que no puede aceptar las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en el caso de los desaparecidos pues “ninguna corporación estatal participó en las supuestas detenciones de los eperristas”, pareciera que los asesinos en el poder lo van preparando todo para cuando haya movilizaciones mas álgidas, dejando claras sus intenciones de aferrarse al dominio que hoy poseen a sangre y fuego, afinando su aparato represivo en Oaxaca.

[1] Para consultar un excelente articulo acerca del Plan México acudir al enlace: Un abecedario del Plan México http://www.ircamericas.org/esp/5251



jueves, 12 de marzo de 2009

FoBW in D.C

La II Ronda de la Iniciativa Mérida (también conocido como Plan de México), fue aprobada por el Congreso en febrero, por el Senado al terminar la tarde del 10 de marzo, y firmado en ley por el Presidente Obama (!!!!) el 12 de marzo de 2009 (o sea HOY) .

Ahora esperamos detener la entrega de la mayor cantidad de "ayuda" militar y policíaca como podamos para que esos recursos sean bien invertidos en desarrollo económico local y regional reconociendo el derecho de los pueblos de México, América Latina y el Caribe en su propia forma de desarrollar sus economías.

Vamos a continuar informando a los representantes que la financiación de una "no política" (véase el informe de GAO noviembre 2008, sobre las lecciones aprendidas del Plan Colombia) es un desperdicio y (dado el historial de matanzas y abusos sistemáticos por parte de las fuerzas militares y policíacas en México, América Latina y el Caribe) es increíblemente peligroso para los ciudadanos de esas regiones.

Instamos a todas las organizaciones de derechos humanos a que manifiesten su rotunda negativa a la militarización en Mexico y Centroamerica.


Información de la Iniciativa Merida
Laura Carlsen | 9 de marzo de 2009
Programa Américas, Center for International Policy (CIP)
americas.irc-online.org

A través de finales de febrero y principios de marzo, una guerra relámpago de las declaraciones del gobierno de EE.UU. y los funcionarios y expertos militares afectaron los medios de comunicación, alegando que era Mexico, alternativamente, en riesgo de ser un Estado fracasado, al borde de la guerra civil, perdiendo el control de su territorio, y una amenaza para la seguridad nacional de EE.UU..

Al mismo tiempo, nos dicen que el Presidente Calderón con la ayuda del gobierno de los EE.UU. está ganando la guerra contra las drogas, debilitando considerablemente el crimen organizado y restablecer el orden y la legalidad.

Ninguna de estas afirmaciones es cierta. En lugar de ello, son elementos críticos librando la hipócrita guerra contra la droga en Mexico.

Doble de la guerra de drogas impregna y define las relaciones EE.UU.-Mexico de hoy. El discurso no aspira a ganar la guerra contra las drogas, pero para asegurar la financiación y el apoyo público para el modelo militar de la lucha contra el tráfico ilícito de drogas, a pesar de las pérdidas y pruebas abrumadoras de que las estrategias actuales no están funcionando.

Clasificación de la Realidad Hype

Mexico, y en especial las ciudades fronterizas y otros puntos clave a lo largo de las rutas de la droga, tiene un grave problema. En estos lugares, la violencia caracteriza la vida cotidiana. Pero Mexico no es un estado fallido. Se trata de un trágico ejemplo de los resultados de las políticas fracasadas en ambos lados de la frontera. Ambos gobiernos quieren ocultar este hecho.

En el pasado, las evaluaciones de riesgo exagerado, amplificada por los medios de comunicación y acompañado de advertencias al público, preparan el terreno para una intervención militar. Por lo general, la hipérbole o paquete de mentiras, el ejemplo más reciente es el "armas de destrucción masiva" en Iraq.

Si bien la intervención militar en Mexico no está en el horizonte, la reciente moda se ha visto acompañada de las solicitudes de acumulación militar en la frontera. El Gobernador de Texas, Rick Perry llamó a Washington para pedir $ 135 millones y 1.000 soldados. Hablar del envío de más tropas de la Guardia Nacional distribuyó, junto con las menciones de la frontera "oleada". El gobierno del estado de Texas anunció un plan de movilización rápida en caso de un Mexico "colapsado", lleno de tanques y aviones.

Después el saliente jefe de Seguridad de la Patria Michael Chertoff habló de un plan de contingencia para la frontera, los medios de comunicación se preguntó en voz alta si los cabeza Janet Napolitano serían suficientes. Ella respondió llamando a la situación de "máxima prioridad". El Secretario de Defensa Robert Gates llamó a la guerra contra las drogas de México "un grave problema ." Planteó una vorágine de la protesta en Mexico con el anuncio de la desaparición de sesgos en Mexico en la lucha contra el Pentágono despejando el camino para reforzar la cooperación. La Embajada de los EE.UU. se vio obligado a emitir un comunicado de prensa declarando que los Estados Unidos no tenía intención de enviar tropas a Mexico.

El Congreso también saltó para responder a la retórica. Las audiencias han sido llamados en ambas cámaras, incluido el Senado de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales Comité en virtud del senador Joe Lieberman (I-CT) que, según informes de prensa, se busca "posibles implicaciones para el aumento de la actividad terrorista". Los comités probablemente escucharán el testimonio de personas que en primer lugar confirmarán la percepción de amenaza en términos imprecisos y espeluznantes.

El gobierno mexicano ha respondido a las acusaciones de los Estados Unidos. Calderón cita a los EE.UU. en papel el tráfico de armas, el blanqueo de dinero, y la demanda de estupefacientes.

Las motivaciones detrás de la reciente moda varian. Gritos alarmistas de un colapso de México ayudará a rematar la aprobación de medidas para militarizar la frontera sur y obtener jugosos contratos para las empresas de seguridad y defensa. Los políticos locales están descubriendo que puede ser una vaca de efectivo para la ayuda federal.

La ráfaga de pánico sobre los efectos colaterales de la violencia de Mexico también se plantea del mismo modo que el Congreso considera que la última entrega de la Iniciativa Mérida, ahora escondido en el interior de la factura global del gasto. La Iniciativa Mérida, diseñada por la administración Bush, es el vehículo de $ 1,4 mil millones para reforzar la guerra contra las drogas lanzada por el presidente mexicano Felipe Calderón en el 2006. Proporciona militares para la ayuda interna que se libra batallas por parte de algunos efectivos del Ejército Mexicano 40000, EE.UU. e impone en la formación policial, forense, penales y las prácticas judiciales.


Leer más de este excelente artículo de Laura Carlsen esbozando la desinformación y el miedo a las tácticas utilizadas bajo el brazo fuerte a través de un Plan Mexico flexible en el Congreso y el Senado de los EEUU.

Traducción realizada por contraimpunidad.




En el DIA DE ACCIÓN INTERNACIONAL, miembros de la organización Friends of Brad Will se reunieron con Senadores, miembros del Comite de Asuntos Exteriores e integrantes del Departamento de Estado,en Washington, para exigir la investigacion y responsabilidad en el asesinato de Bradley,la liberación de Juan Manuel Martínez, asi como su rechazo al Plan Mexico.

miércoles, 11 de marzo de 2009


En el marco del DIA DE ACCION INTERNACIONAL entre otros convocado por la organización Friends of Brad Will desde Nueva York, CONTRAIMPUNIDAD y el Servicio Paz y Justicia América Latina nos plegamos a la exigencia de justicia para Brad Will,la libertad de Juan Manuel Martínez y la detención de la aplicación de la Iniciativa Mérida.

Este documento fue entregado en la Sede de la Embajada de México en Montevideo


En junio de 2006 se desató sobre el estado mexicano de Oaxaca una de las ofensivas más violentas registradas en su historia.
Miles de fuerzas de seguridad, estatales y federales, invadieron la ciudad para reprimir al pueblo nucleado en una instancia cívica de profunda expresión democrática: la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

Encabezadas por el movimiento magisterial, cientos de organizaciones demandaron la salida del Gobernador Ulises Ruiz y el establecimiento de un estado más justo y representativo de las auténticas necesidades populares.

La respuesta, que sólo buscó garantizar el poder y los privilegios de un sistema corrupto e ineficaz, se concretó en un despliegue represivo de inmensas proporciones. Cientos de detenidos, heridos, torturados, desaparecidos y un saldo de 27 muertos fueron la consecuencia de un gobierno sostenido desde el terror y la impunidad.

En ese contexto, el 27 de octubre, mientras cubría un enfrentamiento en las barricadas de la colonia Calicanto, en el Municipio de Santa Lucia del Camino, es asesinado Brad Will, reportero gráfico y documentalista de Indymedia New York.

A pesar de las investigaciones y recomendaciones efectuadas tanto desde organismos nacionales (Comisión Nacional de Derechos Humanos) e internacionales (Comisión Civil internacional de Observación por los Derechos Humanos, International Forensic Program of Physicians for Human Rights y Reporteros sin fronteras) no se ha tomado ninguna medida de justicia contra los autores tanto políticos como materiales plenamente identificados: Pedro Carmona, Abel Santiago Zarate –alias “El Chino”-, Juan Carlos Soriano -alias “El Chapulín”-, Manuel Aguilar Coello y Juan Sumano.

Además de las irregularidades, ambigüedades y omisiones que han viciado el caso desde sus comienzos, siempre se ha pretendido responsabilizar de su muerte a los militantes sociales, desviando así la atención de los verdaderos responsables. Con este objetivo, varios activistas populares continúan siendo perseguidos bajo órdenes de aprehensión y particularmente Juan Martínez Moreno sigue privado de su libertad acusado falsamente como autor del crimen.

Como organizaciones civiles de la comunidad internacional denunciamos estos hechos como parte de una clara estrategia de criminalización de la protesta social que apuesta a la persecución de quienes buscan justicia, enmarcada en los planes de militarización y control de la Iniciativa Mérida y exigimos al Estado de México cumpla con sus obligaciones en materia de Derechos Humanos dando curso a los procedimientos que permitan someter a la justicia a los verdaderos responsables del crimen de Brad Will.

Montevideo, 11 de marzo de 2009.

Colectivo CONTRAIMPUNIDAD

Servicio Paz y Justicia en América Latina




martes, 10 de marzo de 2009

Acción Internacional:Tod@s por Juan Manuel!

03.11.2009 Caravan to D.C
Join us March 11, 2009 for the Friends of Brad Will Caravan to D.C. Or setup a meeting with your local representatives.

Below is a list of our demands and an information packet you can take to your congress person. (check periodically for updates)

OUR MISSION:
To inform our representatives of the Human Rights Violations and impunity U.S. tax money supports in Mexico, Central America, and the Caribbean; and to verbalize our opposition to it as well as encourage theirs.
OUR GOALS:
1. Free Juan Manuel Martinez Moreno!
(unjustly imprisoned for Brad Will’s murder) 2. Prosecute the paramilitaries responsible for killing Brad Will and investigate the 27 other political murders in Oaxaca.
3. Stop the Merida Initiative! (aka Plan Mexico) End The Drug War!


DOCUMENTS PACKAGE to give to your congress person:
Regarding Juan Manuel’s Martinez Moreno’s Case:
-Amnesty International Action Alert
-Reporter Without Borders Article
-A picture of Juan Manuel
-A picture of para-militaries shooting in Brad’s direction
-Physicians for Human Rights Article
-Mexican National Comission on Human Rights (CNDH): Report on Brad’s Case (Spanish)
-Narco News Article
-NY Times Article
Opposition to The Merida Initiative (aka Plan Mexico)
-AFL-CIO
-United Steelworkers


HELPFUL TIPS Meeting with Your Congress People
10 Tips On How to Lobby


BACKGROUND INFO:
On October 16th 2008, Juan Manuel Martinez Moreno was imprisoned for the murder of Brad Will, unjustly, as eye-witness and forensic evidence has proved his innocence. He was scepegoated by the Mexican government in order to appease U.S. demands that the case be prosecuted, as a prerequisite for funding to Mexico under the Merida Initiative. He remains incarcerated at Santa Maria Ixcotel prison, in the City of Oaxaca, to this day. When Brad was killed, photographs were taken of police, police commanders, operatives and PRI party bodyguards, firing guns at the protesters. These included Pedro Carmona, Abel Santiago Zarate aka “El Chino,” Juan Carlo Soriano aka “El Chapulin,” Commander Manuel Aguilar Coello, and Juan Sumano. These paramilitaries are directly linked to the corrupt Governor Ulises Ruiz, and we demand their arrest.
The Merida Initiative. Under the guise of the ‘war on drugs’, aid package threatens Mexico, Latin America and the Caribbean with a return to 80s style counter- insurgency targeted at activists like us throughout the hemisphere, namely those that dissent, challenge domination and oppression and offer more fair alternatives to live together - e.g. labor, anti-neoliberal trade, indigenous rights activists. More on Plan Mexico.

DONTATE/CONTACT
We can arrange rides for people and are accepting resources (donated vans, cars, and $) for expenses. For more information please contact: h.bubbins (at) gmail.com

For more information please contact: h.bubbins (at) gmail.com
www.friendsofbradwill.org

Contra la represión,la acción



Defensores de derechos humanos en EE.UU. continúan consternados por

la financiación militar a México

NUEVA YORK, NY – Organización de derechos humanos de la ciudad de Nueva York están decepcionados por la votación de la Cámara de Representantes de los EE.UU. del 25 de febrero de 2009 para aprobar 300 millones de dólares en ayuda militar a México en virtud de la Iniciativa Mérida, conocido también como Plan México.

"El Plan México es un desastre para los derechos humanos en México, América Central y el Caribe ", dice Robert Jereski, miembro de Amigos de Brad Will." Eso implica una mayor ayuda a los ejércitos y las fuerzas policiales que han sido ampliamente implicados en graves violaciones de los derechos humanos. Pero energiza aún más nuestras redes y trabajo para nuestro Día de Acción el próximo 11 de marzo en Washington, DC "

Amigos de Brad Will (friends of Brad Will) es una organización formada en el 2006 tras el asesinato del video-periodista Brad Will de la ciudad de Nueva York en el estado de Oaxaca, México, mientras fue a documentar una huelga de maestros y el movimiento popular por el cambio democrático allí. Will fue una de las 27 personas asesinadas por paramilitares del gobierno mexicano durante todo el estado de protestas contra la corrupción, la impunidad, y inmensa pobreza. Mientras que los que dispararon han sido claramente identificados como policías y funcionarios del gobierno local, el Fiscal General Mexicano recientemente arrestó y acusó al manifestante contra el gobierno Juan Manuel Martínez Moreno por el asesinato de Will. Los grupos de derechos humanos como Amnistía Internacional y Forenses por los Derechos Humanos (Physicians for Human Rights) , así como la del propio gobierno mexicano su Comisión Nacional de Derechos Humanos, han disputado enérgicamente reclamando al Fiscal General.

Amigos de Brad Will está participando en un Día de Acción Internacional el 11 de marzo. El Día de Acción exige la libertad de Juan Manuel Martínez Moreno, así como el fin al Plan México. Activistas de todo el país están organizando caravanas a Washington DC, para reunirse con los representantes electos sobre el caso de Martínez, para buscar la justicia para Will, e instar a oponerse al Plan México.

"Nos alienta que docenas de legisladores ahora se oponen al Plan México como resultado de la corrupción y la impunidad del gobierno mexicano", dice Salvador Pantoja un miembro del Grupo de Amigos de Brad Will. "Ya hemos visto que esta ayuda es dirigida no contra los traficantes de drogas, sino contra los movimientos sociales democráticos y no violentos de México. Si se envía más ayuda de los contribuyentes de EE.UU. , la criminalización de la protesta y otras fuerzas pro-democráticas sólo aumentará, mientras que no se están tomando medidas para hacer frente a las raíces y causas de la corrupción y el tráfico de drogas ".

lunes, 9 de marzo de 2009

¡"Atenco no esta muerto,vive y lucha con más coraje!"


Bernardino Cruz obtuvo amparo contra orden de aprehensión

Regresa dirigente de Atenco tras exilio de casi tres años

La Jornada
Javier Salinas Cesáreo
Corresponsal

San Salvador Atenco, Méx., 8 de marzo. Tras un exilio forzado de casi tres años, debido a la persecución por los hechos de los días 8 de febrero y 6 de abril de 2006, el profesor Bernardino Cruz Cardona regresó a San Salvador Atenco y retomó sus funciones en el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT).

El retorno de Cruz Cardona se produjo luego de que en días pasados un tribunal colegiado lo amparó, junto con otros líderes del FPDT –entre ellos Jesús Adán Espinoza Rojas–, contra la orden de aprehensión por el delito de secuestro equiparado que se le dictó a raíz de los disturbios y la intervención policial en el poblado mexiquense.

Desde temprano comenzaron los preparativos para recibir al dirigente, quien cerca de las 14 horas arribó a la explanada principal, donde unos 500 activistas revindicaron, machete en mano, la lucha por la libertad de sus 13 compañeros presos en los penales de La Palma y Molino de Flores. De manera unánime, exclamaron: ¡Atenco no está muerto, vive y lucha con más coraje!

Bernardino Cruz expresó: ahora más que nunca decimos a los gobiernos federal y estatal que no pasará su nuevo intento de construir un aeropuerto. Como dijo nuestro compañero muerto José Enrique Espinoza, defenderemos la tierra con nuestras vidas y ni así podrán, porque nuestros hijos quedarán para continuar esa lucha.

Decenas de profesores de la Universidad Autónoma Chapingo también acudieron a recibirlo, y a ellos prometió regresar en breve a la institución, donde imparte cátedra desde hace 16 años.

Entre los asistentes al acto estuvieron los recién excarcelados Antonio y Héctor Cerezo Contreras, así como Lucía Morett, sobreviviente del ataque colombiano contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en Ecuador.


domingo, 8 de marzo de 2009

Por la mujer crítica,autónoma y combativa!




Mujeres de ayer, de hoy y de siempre, herederas de viejas pócimas (de antiguas mujeres), a través de la historia, más allá de los gobiernos: obispos, señores, reyes, comandantes o presidentes, las mujeres continuamos:


• Desheredadas de nuestro cuerpo, cuando
se nos niega el derecho a decidir sobre
nuestra sexualidad y nuestra maternidad.

• Negadas de la posibilidad de haber
creado un mundo distinto.

• Desconocidas en nuestra palabra, nuestra
sensibilidad y nuestra capacidad de
pensar.

• Desheredadas de nuestra memoria de
Lucha.

• Desterradas a lo doméstico, donde se
silencian todas las violencias.

No obstante, nos sentimos herederas de la historia de lucha de todas las mujeres de todas las épocas que han apostado a la construcción de un mundo nuevo.

8 de marzo, como todos los días,

LAS MUJERES NO DELEGAMOS el derecho a soñar, el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo

Y EL DERECHO A CREAR UN MUNDO NUEVO.



FEMINISTAS AUTóNOMAS LAS DECIDORAS

http://decidoras.entodaspartes.net/


jueves, 5 de marzo de 2009

La causa López ya tiene juez...



...UN JUEZ DE LA DICTADURA

La semana pasada denunciamos que a dos años y cinco meses de la desaparición de Jorge Julio López, la Causa se había quedado sin juez. Decíamos hace 7 días que la ineficiencia, la morosidad, la complicidad y el encubrimiento rodean desde el primer día la investigación del secuestro y la desaparición de nuestro compañero, que seguíamos exigiendo al Gobierno su aparición con vida YA! y que las únicas respuestas fueron primero, intentos de minimizar el secuestro, discursos vacíos después y, por último, el silencio.

Esta semana, el juez federal Manuel Blanco resolvió no solo hacerse cargo de la causa sino sacarla del ámbito de la Secretaría Especial (dedicada exclusivamente a las causas relativas al genocidio) y enviarla a la Secretaría 3 de su juzgado a cargo de la Dra. María Cristina Grau.

Precisamente en el momento en que habíamos conseguido el "significativo avance" de que por primera vez un secretario leyera el expediente completo y tomara alguna medida razonable, como por arte de magia, la causa pasa a manos de Blanco, juez de la dictadura, juez que tiene en trámite desde hace 5 años las causas donde se investiga a los genocidas que actuaron en la Unidad 9, en La Cacha, en la Brigada de Infantería de 1 y 60, en la Comisaría 8va. de La Plata, con el sorprendente resultado de ningún procesado, salvo 15 de la Unidad 9 donde, además, el juez “entendió mal“ las instrucciones de la Cámara y sobreseyó a 9 de ellos por los delitos cometidos contra 25 compañeros. Causas por campos de concentración, 5 años de investigación, 15 procesados, síntesis que ejemplifica con claridad la velocidad con que avanzan las causas contra los genocidas.

Pero hay más, Blanco es juez electoral y casi a diario se lo ve tomando un cafecito con el apoderado provincial del PJ.

En manos de ese juez está hoy la causa López y en las de una nueva Secretaria que la desconoce completamente y que, cuando vuelva de sus vacaciones, deberá empezar de cero a leer centenares de cuerpos que componen la investigación del caso.

Denunciamos este nuevo paso hacia la impunidad de la desaparición de nuestro compañero y exigimos que se revoque la decisión de sacar la causa de la Secretaría Especial.

JUSTICIA YA! LA PLATA


Asociación de Ex Detenidos-Desaparec idos; A Central de Trabajadores Argentinos (CTA) La Plata-Ensenada; Central de Trabajadores Argentinos (CTA) Prov. de Bs. As.; Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU); Centro por los Derechos Humanos Hermanos Zaragoza; Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH); Colectivo de Abogados La Ciega; Comité de Acción Jurídica (CAJ); Comité de Defensa de la Etica, la Salud y los Derechos Humanos (CODESEDH); Familiares de Desaparecidos, La Plata; Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (

FIDELA); HIJOS La Plata; Liberpueblo; Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); Madres de Plaza de Mayo, La Plata; Unión por los Derechos Humanos,La Plata; integrantes de Justicia YA! La Plata